Постановление № 5-56/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело №5-56/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 28 марта 2017 года

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Мохова Л.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, задержанного <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, управляя транспортным средством TOYOTA спринтер г/н № принадлежащем ФИО2, в <адрес> совершил нарушение ПДД пп.2,5 оставил место ДТП в нарушение ПДД, участником которого он являлся.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что он не имеет права управления транспортными средствами, не имеет полиса ОСАГО, поэтому он уехал не дожидаясь сотрудников полиции.

Субъектами административных правонарушений, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного, обязательного дополнительного или альтернативного наказания, являются водители транспортных средств. Вместе с тем к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, а также к лицам, у которых действие данного права прекращено по основаниям, перечисленным в ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", за исключением случаев лишения права управления транспортными средствами, эта мера наказания не может быть применена, так как согласно ст. 3.8 КоАП лицо может быть лишено только такого права, которое у него имеется <1>. Следовательно, действия лиц, не имеющих права управления транспортными средствами, не могут быть квалифицированы по тем статьям гл. 12 КоАП, в санкциях которых значится только лишение права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 24.5 КРФ об АП,

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы

отсутствие состава административного правонарушения.

Дело подлежит прекращению, поскольку ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, то он не является субъектом правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 27.2 КРФ об АП, поскольку наказание по данной статье предусмотрено исключительно в виде лишения специального права, а такого права ФИО1 не имеет.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении изнать ФИО1, <данные изъяты>, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья