Приговор № 1-664/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-664/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 ноября 2017 год

Дело № 1-664/2017

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Моисеенко Е.О.

Защитника: Фролова С.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимого ФИО1

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ч 5 ст.33, ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в интересах ФИО2. (псевдоним), совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства-героина (диацетилморфина), общей массой 0,81 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ»,

образует значительный размер, расфасованного в два полимерных свертка, при следующих обстоятельствах:

До 11 часов 00 минут 28.09.2016 ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте г. Хабаровска, при личной встречи, в ходе разговора с ФИО2. (псевдоним), участвующим в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» согласился на предложение последнего, оказать содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства- героина (диацетилморфина).

28.09.2016 в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 16 мин. ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства по оказанию содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина) в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, находясь в салоне автомобиля «MazdaRX-8» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2. (псевдоним), двигающегося от д. <адрес> по ул. Машинистов г. Хабаровска до д. <адрес> по ул. Локомотивной г. Хабаровска, получил от ФИО2. (псевдоним) денежные средства в размере 6400 рублей для приобретения наркотического средства в количестве 2 гр.

После чего ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства по оказанию содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина), покинув салон автомобиля, в период времени с 12 час. 16 мин. до 12 час. 24 мин. 28.09.2016, проследовал к д. <адрес> по ул. Клубной г. Хабаровска, где передал неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 6400 рублей, получив взамен наркотическое средство- героин (диацетилморфин)

Затем ФИО1 около 12 часов 50 минут 28.09.2016, находясь во дворе дома <адрес> по ул. Локомотивная, г. Хабаровска, около припаркованного автомобиля «Mazda RX-8» без государственных регистрационных знаков, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства- героина (диацетилморфина), и действуя в интересах ФИО2. (псевдоним), передал последнему один полимерный сверток с порошкообразным веществом через открытую водительскую дверь, после чего сев в салон указанного автомобиля, передал ФИО2. (псевдоним) второй полимерный сверток, в которых согласно заключению эксперта № 1435 э от 20.10.2016, находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в общем количестве 0,81 гр., что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство изъято у ФИО2 (псевдоним) сотрудниками полиции около 13 час. 40 мин. 28.09.2016 в служебном кабинете здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенного по ул. Запарина, д. <адрес> г. Хабаровска в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка»

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Фролова С.В., государственного обвинителя Моисеенко Е.О., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а так же матери инвалида 2 группы, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 64,68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.5 ст.33, ч 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, пройти курс лечения у нарколога.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество в 2 полимерных свертках

являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей количество которого

0.81 г – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.

Хабаровску (<...><адрес>); по вступлении приговора в законную силу уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

диск с видео ОРМ «Проверочная закупка»-хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 02.12.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова