Постановление № 5-65/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело № 5-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 31 июля 2017 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ... в ... Архангельской области, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: ..., работающего механиком в ООО Промышленная ассоциация «Век» Космодром Плесецк, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль О., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

... около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в кафе «Теремок», расположенном по адресу: Шенкурский район Архангельской области, ..., в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышлено нанес один удар рукой в область лица О., причинив последнему физическую боль и ушибленную рану мягких тканей щечной области слева.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП ..., 1515 от ...) по сообщениям медсестры скорой помощи и О., УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования ... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ... около 14 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «Теремок», в ходе словесного конфликта с О., спровоцированным последним, умышленно нанес ему один удар правой рукой в область лица.

Из объяснений потерпевшего О. следует, что ... около 14 часов 00 минут в кафе «Теремок» в ходе словесного конфликта со ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, последний умышлено нанес ему один удар рукой в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей щечной области и физическую боль.

Свидетель П. - продавец кафе «Теремок» в объяснениях показала, что ... находилась на работе, около 14 часов в помещение зашел О., затем ФИО1 Когда отвлеклась, услышала звук хлесткого удара. Обернувшись, увидела, что О. лежит на полу, ФИО1 проходит мимо барной стойки. От О. ей известно, что Вторый его ударил.

Свидетель Ф. - заведующий Ровдинским отделением ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ» подтвердил, что ... около 14 часов к нему за медицинской помощью обратился О. В ходе осмотра у ФИО2 установлена ушибленная рана мягких тканей щеки со стороны полости рта. Он обработал рану, наложил два узловых шва.

Согласно выписки из истории болезни амбулаторного больного, потерпевший О. обращался за медицинской помощью ... в 14 часов 00 минут, в ходе осмотра установлен диагноз: ушибленная рана мягких тканей щечной области слева.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., сообщениями по КУСП, поступившими ... от медсестры скорой помощи об обращении О. с телесными повреждениями и от О., объяснениями ФИО1, О., свидетеля П., - непосредственного очевидца произошедших событий, осведомленной со слов потерпевшего о нанесении ему удара Вторым, Ф., а также иными доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности его объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей и потерпевшего, выписки из амбулаторной карты, считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, признание Вторым вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного источника доходов и отсутствие иждивенцев, применение такого вида административного наказания, как административный арест, не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429170293297787.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова