Приговор № 1-75/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020

1-75/2020 г.


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Сибирцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Порховского района Выштыкалюк А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Голуб В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи обязанной к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и, подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района от 21.11.2019 года, вступившим в законную силу 17.12.2019 года, административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возложенных на нее обязанностях по уплате алиментов и осознавая общественную опасность и противоправность своего бездействия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не производила оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем, за указанный период, с учетом принудительного взыскания денежных средств в размере 1000 рублей 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментам в размере 59997 рублей 92 копейки.

Подсудимая ФИО1 в инкриминируемом ей деянии виновной признала себя полностью, в ходе предварительного расследовании своевременно и добровольно ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме, согласна с проведением судебного заседания и постановлением приговора в особом порядке. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном для уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой Голуб В.А.. считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1., обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемой, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 и несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9; рапортом судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления; копией решения Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;копией постановления о возбуждении исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении Потерпевший №1; копией исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Содеянное подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим её наказание.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1., совершила преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, имеет регистрацию на территории Порховского района и проживает по месту регистрации, не имеет постоянного источника доходов и официального трудоустройства, проживает на разовые случайные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, за совершение правонарушений связанных с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что характеризует ее, как лицо склонное к совершению противоправных деяний. ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом, противотуберкулезном кабинетах, не имеет прочных социальных связей, поскольку, в отношении несовершеннолетнего сына лишена родительских прав.

С учетом данных обстоятельств, а равно совершения ФИО1, ранее юридически не судимой преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1, наказание, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в виде исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно минимального процента от указанного заработка, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, окажет на осужденную наиболее эффективное исправительное воздействие.

Совершенное ФИО1 преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом тяжести преступления, фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, а равно данных о личности подсудимой, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкое.

Учитывая, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ и назначения более мягкого, чем предусмотрено, наказания или для его условного назначения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 5% в доход государства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись В.В. Сиротенко

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 24 октября 2020 года.