Приговор № 1-75/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело № 1-75/2020 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Великолукского района Ивановой Ю.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Иванова Е.Т..,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Ю.В.,

представителе потерпевшего М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» (до 20.09.2019 ФГУП «Почта России»), в лице начальника обособленного структурного подразделения Великолукского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Псковской области - филиала АО «Почта России» (Работодатель) М. заключен трудовой договор № со ФИО1 (Работник). На основании данного договора Работодатель принимает Работника в ОПС «Шелково» Великолукского почтамта на должность оператора связи 3 класса. Работник обязуется обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств, нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия). Данный договор вступает в силу со дня его подписания Работником и Работодателем. Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ Работодателем в лице М. и Работником в лице ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника обособленного структурного подразделения Великолукского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Псковской области филиала АО «Почта России» (Работодатель) М. № ФИО1 переведена на должность начальника ОПС «Шелково» Великолукского почтамта, расположенного по адресу <...> «Шелковская волость» Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Великолукского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Псковской <адрес> - филиала АО «Почта России» М., заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности со ФИО1, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества, а также за ущерб, возникший у АО «Почта России» в результате возмещения им ущерба иным лицам. Также на основании данного договора ФИО1 обязуется вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о. движении и остатках вверенного имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества, денежных средств и других ценностей, а также в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам про верки размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией начальника ОПС «Шелково» Великолукского почтамта, в соответствии с которой ФИО1, среди прочих, выполняет следующие должностные обязанности: прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализацию товаров; контроль доставки всех видов и категорий, разрядов, в т.ч. заказных писем, внутренних и международных почтовых отправлений и периодически печати; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; организацию учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки. Начальник ОПС «Шелково» несет, среди прочих, ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

На основании приказа Великолукского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Псковской <адрес> - АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № проведена документальная проверка ОПС «Шелково», расположенном по адресу <...> «Шелковская волость» Псковской области, в результате которой выявлена недостача в сумме 158,482 рубля 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, пребывавшей в указанный период времени в должности начальника Отделения, и достоверно знающей установленный порядок движения, в Отделении наличных денежных средств, в силу занимаемой должности, имеющей доступ к наличным денежным средствам и товароматериальным ценностям, а также право составления отчётности об их использовании, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения, с использованием своего служебного положения, вверенных ей товароматериальных ценностей и денежных средств, поступающих в кассу Отделения в ходе осуществления им деятельности, путем периодического изъятия наличных денежных средств из кассы Отделения и хищения товароматериальных ценностей на протяжении всего срока нахождения в должности начальника ОПС.

В вышеуказанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения чужих денежных средств Отделения, действуя из корыстных побуждений и осознавая противоправность своих действий, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...> «Шелковская волость» Псковской области, используя свое служебное положение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба УФПС Псковской области - филиала АО «Почта России», действуя в нарушение Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, умышленно совершила хищение вверенных ей денежных средств, поступивших в кассу Отделения в ходе осуществления им деятельности, путем изъятия наличных денежных средств из кассы Отделения на сумму 158482 рубля 19 копеек.

Похищенными путём присвоения денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Великолукскому почтамту УФПС Псковской области филиала АО «Почта России» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей понятны. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении данного преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, с заявленным гражданским иском согласна, обязуется выплатить причиненный ущерб в полном объеме, пояснила, что в счет возмещения ущерба оплатила 10 000 рублей. Просила строго не наказывать...

Представитель потерпевшего М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что частично причиненный ущерб в размере 10 000 рублей возмещен, в связи с чем исковые требования прокурора на сумму 148 482 рубля 19 копеек подлежат удовлетворению, не настаивал на строгом наказании.

Государственный обвинитель и адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд действия подсудимой квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее специальное образование, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства а подробные и последовательные пояснения, в связи с чем суд приходит к выводу, что в момент совершения данного преступления ФИО1 была вменяема и подлежит уголовному наказанию.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условие жизни ее семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предъявляемые к назначению наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности.

Поскольку ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, личность подсудимой, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с возложением обязанности в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку основания для ее избрания не изменились.

Гражданский иск прокурора в пользу АО «Почта России» на сумму 148 482 рубля 19 копеек подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ

Вещественные доказательства - первичная бухгалтерская документация ОПС «Шелково» Великолукского почтамта УФПС Псковской области – филиала АО «Поста России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подлежат возврату потерпевшему.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-313, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, а также обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Почта России» 148 482 (сто сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 19 копеек в возмещение материального ущерба.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – первичную бухгалтерскую документацию ОПС «Шелково» Великолукского почтамта УФПС Псковской <адрес> – филиала АО «Поста России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – возвратить потерпевшему.

.

Освободить ФИО1 от возмещения расходов по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова