Решение № 2-2659/2019 2-2659/2019~М-2793/2019 М-2793/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2659/2019

Дело № 2- 2659 Е/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Лето Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 18 мес. под 49,9 % годовых.

ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты><данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по неустойкам; <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» (ПАО «Лето Банк») на Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк»), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер №).

Банком в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по неустойкам; <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям; возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Истец ПАО «Почта Банк» в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д№

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

сходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Лето Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в акцептно - офертной форме. в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. с плановым сроком погашения в 18 мес. под 49,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается выпиской лицевого счета (л.д. №

Заявление, Индивидуальные условия, Условия предоставления потребительских кредитов, Тарифы являются неотъемлемой частью договора.

Ответчик ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась их выполнять, о чем имеется ее подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.8-9), заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д.№), декларации ответственности заемщика (л.д.№

ФИО1 нарушены условия по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты><данные изъяты> из них: <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по неустойкам; <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер №).

Банком в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (л.д.№, которое не было исполнено.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие сост. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом (л.д.№

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д№

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по неустойкам; <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям, возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: