Приговор № 1-99/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2018 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан А.М.Магомедов, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РД Морозова В.Н., подсудимого – С.В.В, защитника адвоката Гафизова Х.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

С.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, не женатого, являющего инвалидом третьей группы по общему заболеванию, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и престарелых родителей, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. находясь на автовокзале <адрес> расположенный по <адрес>А, возле урны установленной в месте для курения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство N-метилэфедрон, которое согласно постановления правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1), которое незаконно хранил при себе в кармане одетых на нём джинсовых брюк до 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В продолжение своих преступных действий С.В.В ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 20 мин. выехал из <адрес> в <адрес> в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Сетра» с государственным регистрационным знаком «К 155 СН 05/РУС», а незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средствоN-метилэфедрон, незаконно перевозил в нижнем белье в области паха с левой стороны. Далее 21.07.2018г. на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», сотрудниками полиции, входе осмотра места происшествия обнаружен незаконно приобретённый, хранимый и перевозимый С.В.В без цели сбыта прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который в последующем, в период с 02 часов 25 минут по 02 часов 40 минут, согласно протокола осмотра места происшествия от 21.07.2018г. изъят из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у гр. С.В.В, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средствам синтетического происхождения. Масса наркотического средства составляет 3,77г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 29.07.2017 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

С.В.В своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого С.В.В, поддержанного им и его защитником - адвокатом Гафизовым Х.В. и с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый С.В.В, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

С.В.В свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в суде признал.

Вина С.В.В в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого С.В.В, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С.В.В совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также смягчающим обстоятельством, наличие на иждивении престарелых родителей С.В.В, которые являются инвалидами первой и третьей группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.В.В, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление С.В.В и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, 80.1 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому С.В.В с учетом опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым, оставить без изменения.

С учетом материального положения подсудимого суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания С.В.В следует исчислять с момента его задержания в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ С.В.В наказание следует отбывать как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в отношении С.В.В суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: - порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,77 грамм, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средством синтетического происхождения. Упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет (канцелярский файл); смывы с рук С.В.В на ватные тампоны, упакованные в два бумажных конверта; джинсовые штаны С.В.В одетые на нем в момент совершения преступления на внутренних поверхностях двух передних прорезных карманов брюк, выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать С.В.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении С.В.В в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания С.В.В исчислять с момента задержания его в качестве подозреваемого, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: - порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,77 гр., содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средством синтетического происхождения. Упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет (канцелярский файл); смывы с рук С.В.В на ватные тампоны, упакованные в два бумажных конверта; джинсовые штаны С.В.В одетые на нем в момент совершения преступления на внутренних поверхностях двух передних прорезных карманов брюк, выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным С.В.В - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий