Решение № 12-15/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-15/2018Чернушинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения г. Чернушка. 18 мая 2018 года. Пермский край. Судья Чернушинского районного суда Пермского края Лупенских О.С., рассмотрев при секретаре Александровой О.В. в судебном заседании в помещении районного суда г. Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району от 5 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ Постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району Пермского края от 05.03.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что в нарушение требованийп. 3.3 Правил дорожного движения РФ в 19 часов 10 минут в г. Чернушке Пермского края возле дома № 141 по ул. Ленина он управлял автомобилем МАЗ-551605-280 г/н <№> при наличии неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена - в автомобиле не работала передняя правая фара. ФИО1 обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с жалобой на данное постановление, в которой не оспаривая законность и обоснованность своего привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, просит суд постановление изменить, назначить ему административное наказание в виде предупреждения. В судебном заседании ФИО1 не участвовал. Направленные заказными письмами с уведомлением о вручении по указанному подателем жалобы адресу судебные извещения о рассмотрении жалобы 7 и 18 мая 2018 года вернулись в суд за истечением срока хранения. Абонентский номер телефона, указанный подателем жалобы не доступен. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья районного суда не находит оснований к изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 3.3 Приложения к утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" эксплуатация транспортного средства запрещена, если не работают в установленном режиме внешние световые приборы и световозвращатели. В соответствии с п. 19.1 Правил дорожного движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, на движущемся транспортном средстве должны быть включены на механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света. Принимая решение по делу об административном правонарушении, инспектор обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Водитель транспортного средства ФИО1 факт совершения им административного правонарушения не оспаривал и не оспаривает. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что заявитель, 5 марта 2018 г. в 19 час. 10 мин. в г. Чернушке Пермского края управлял транспортным средством с технической неисправностью, поскольку на его автомобиле не работала передняя правая фара, нарушив тем самым требования п. 3.3 ПДД РФ. Из постановления следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены. Данное обстоятельство подтверждается подписью заявителя. Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Довод жалобы заявителя о его тяжелом материальном положении основанием для изменения постановления не является. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя допущено не было. При таком положении оснований к изменению постановления по делу об административном правонарушении, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району Пермского края от 05 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии заинтересованным лицам. Судья О.С. Лупенских Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лупенских Олег Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-15/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-15/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-15/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-15/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-15/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-15/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-15/2018 |