Приговор № 1-268/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-268/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Стафеевой Т.А.

защитника адвоката Лагутина В.Н.

подсудимой Иванова О.В.

при секретаре Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Иванова О.В., родившейся <данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.В. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Иванова О.В., находясь в сквере «Воздушно-десантных войск», расположенном около <адрес>, решила для личного потребления незаконно приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, Иванова О.В. через интернет-сайт осуществила заказ у неустановленного лица наркотического средства – вещества, содержащего производное <данные изъяты>, общей массой 0,9705 г, что согласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции является крупным размером.

Продолжая свой преступный умысел, около 15 ч 05 мин ДД.ММ.ГГГГ Иванова О.В., находясь около <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, общей массой 0,9705 г, без цели сбыта, для личного потребления, передала денежные средства в сумме 2600 рублей неустановленному лицу, для того чтобы последний оплатил приобретение указанного наркотического средства в крупном размере, ранее заказанного Иванова О.В. у неустановленного лица через интернет-сайт.

После произведенной оплаты, около 15 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ Иванова О.В. получила от неустановленного лица адрес участка местности, расположенного около <адрес> – местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, общей массой 0,9705 г, в крупном размере.

Далее Иванова О.В., с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства, ранее заказанного ею у неустановленного лица, проехала по полученному от неустановленного лица адресу: <адрес>. Однако довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, общей массой 0,9705 г, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного потребления, Иванова О.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при попытке отыскания тайника ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч 30 мин около <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

В период с 23 ч 40 мин ДД.ММ.ГГГГ до 00 ч 15 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: участка местности около <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой 0,9705 г, что согласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции является крупным размером, которое Иванова О.В. покушалась умышленно незаконно приобрести без цели сбыта, для личного потребления.

С указанным обвинением Иванова О.В. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Иванова О.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Иванова О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Иванова О.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего в отношении совершенного преступления она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Иванова О.В. совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства Иванова О.В. ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечена, жалоб и замечаний на нее не поступало (л.д. 131); на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 126); на учете в наркологическом диспансере не состоит, находится в сигнальной базе, ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании установлено состояние опьянения (л.д. 128).

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 77-82, 83-88), оказание помощи матери пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, повышенной общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, суд находит, что достижение целей наказания, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею преступлений в дальнейшем, возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд учитывает ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующую назначение наказания за покушение на преступление.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимой, достижения целей наказания.

Оснований для освобождения Иванова О.В. от уголовной ответственности не имеется, поскольку действия подсудимой были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято при производстве следственного действия, что не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств.

Равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Иванова О.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Иванова О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Иванова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Иванова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, остаточной массой 0,5207 г, конверт с наркотическим веществом, содержащим <данные изъяты>, остаточной массой 0,4298 г (квитанция №), хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения ею копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий С.В. Дубченко