Решение № 2-3738/2024 2-3738/2024~М-2785/2024 М-2785/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-3738/2024

Дело № 2-3738/2024

УИД № 50RS0033-01-2024-004784-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Куровское, Московская область

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Меланжист» о признании права собственности на земельный участок,-

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к СНТ «Меланжист» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Меланжист». Ей на праве собственности принадлежит земельный участок №9 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Во время проведения кадастровых работ по межеванию земель общего пользования в СНТ «Меланжист» и уточнению местоположения границ земельных участков, находящихся в собственности граждан выяснилось, что площадь ее земельного участка по данным ЕГРН (900 кв.м.) расходится с фактическим землепользованием и составляет 951 кв.м. Величина разницы 51 кв.м., не превышает предельного минимального размера земельного участка для данного вида разрешенного использования (500 кв.м). Данный земельный участок был приобретен истцом в 2007 году по договору купли-продажи от 19 мая 2007 года огороженный забором. Забор установлен предыдущим собственником. Право собственности зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02 августа 2007 года сделана запись регистрации № №. Земельный участок в данных границах существует более 15 лет. Данный факт подтвержден председателем СНТ «Меланжист» ФИО3 Граница участка не занимает проезжей части дороги, которая относится к землям общего пользования. На очередном общем собрании членов СНТ «Меланжист» от 12 мая 2023 г. члены Правления и присутствующие садоводы приняли решение, одобрить оформление индивидуальных земельных участков в границах, сложившихся за их многолетнее (15 лет и более) использование по установленным ранее ограждениям (забор), не нарушающее требований российского законодательства. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности на принадлежащий ей земельный с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м., и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 951 кв.м., фактическому землепользованию по координатам поворотных точек согласно «Схеме местоположения земельного участка», подготовленной кадастровым инженером ФИО4, с последующим внесением данных сведений в ЕГРН.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в суд не явились, представили заявления, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики председатель СНТ "Меланжист" ФИО3 в суд не явился, представил заявления о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, явку представителей не обеспечила. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности на принадлежащий ФИО1 земельный с кадастровым номером 50:24:0090305:57 общей площадью 900 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, категория земель - для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 951 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, категория земель - для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому землепользованию по координатам поворотных точек согласно «Схеме местоположения земельного участка», подготовленной кадастровым инженером ФИО4, с последующим внесением данных сведений в ЕГРН:

Обозначение характерныхточек границы

Уточненные координаты, м

Сведения о части (характерной точке) границы

X

Y

от т.

до т.

Линейные размеры (м)

н1

445913.76

2288909.18

н1

н2

6.71

н2

445920.44

2288908.60

н2

1

36.30

1

445956.60

2288905.43

1

2

25.00

2

445958.77

2288930.34

2

н3

28.48

н3

445930.37

2288932.51

н3

н4

14.96

н4

445918.43

2288923.50

н4

н1

15.06

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2024 года.

Судья С.М. Тарасова