Приговор № 1-106/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1- 106/2017 г.


Приговор

Именем Российской Федерации

19.04.2017 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Белякова Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Киселевой Е.С.., представившей удостоверение № 2317, ордер № 566,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации и места жительства на территории РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25.05.2016 г. в период времени с 17.49. час. до 18.08 час. ФИО1 находился в помещении магазина «Grup town» ТЦ «Триумф Молл», расположенного по адресу <...> где у него возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества принадлежащего ООО « РЕ Трэйдинг», а именно мужских шорт ОМ562-50J-32 стоимостью 1999 рублей 00 копеек, мужской футболки ON 427-59M-M, стоимостью 999 рублей, то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО1 имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно -опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1 в тот же день, то есть 25.05.2016 г. в период времени с 17.49. час. до 18.08 час., находясь в помещении магазина «Grup town» ТЦ «Триумф Молл», расположенного по адресу <...> действуя тайно, взял с вешалок мужские шорты ОМ562-50J-32, мужскую футболку ON 427-59M-M, и спрятал их в сумку рюкзак, находившуюся при нем, тем самым похитив их. С похищенным имуществом ФИО1 пошел к выходу из магазина, в обход кассового узла не оплатив товар на кассе. В этот момент преступные действия ФИО1, направленные на хищение материальных ценностей ООО « РЕ Трэйдинг» стали очевидны для продавца магазина ФИО5, которая в устной форме сказала ФИО1 о том, что прошел через кассу не оплатив товар, тем смым сообщила ему о своей осведомленности относительно его противоправных действий направленных на хищение имущества ООО «РЕ Трэйдинг». ФИО1 не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, то есть носят открытый характер, не желая отказываться от своего преступного умысла, а желая довести его до конца, удерживая мужские шорты ОМ562-50J-32 стоимостью 1999 рублей 00 копеек, мужскую футболку ON 427-59M-M, стоимостью 999 рублей, не реагируя на требования ФИО5 относительно возврата похищенного имущества выбежал из магазина, т.е. открыто похитил мужские шорты, стоимостью 1999 рублей 00 копеек, мужскую футболку ON 427-59M-M, стоимостью 999 рублей, а всего открыто похитил имущество ООО « РЕ Трэйдинг» на общую сумму 2998 рублей 00 копеек. После чего стал скрываться с места совершения преступления, но был задержан сотрудниками магазина, преследовавшими последнего, в связи с ч ем не имел возможности распорядится похищенным по своему усмотрению. Похищенное имущество у него было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и показал, что 25.05.2017 г. в период с 17.49 час. до 18.08 час. он находился в помещении магазина « Grup town» ТЦ « Триумф Молл» смотрел вещи. Ему понравились футболка и шорты, он их стал примерять. Померив вещи, они ему подошли, и он решил их похитить. Вещи сложил в рюкзак и, выйдя из примерочной, сразу пошел на выход из магазина. Проходя через антикражные ворота, сработал сигнал. К нему обратилась женщина и попросила вернуться, чтобы осмотреть его вещи, но он испугался и выбежал на улицу, где, пробежав примерно 20 метров на пересечении улиц Зарубина и Пугачевская г. Саратова он был задержан сотрудниками магазина. Похищенное имущество у него было изъято. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины самого подсудимого, его вина подтверждается собранными, проверенными исследованными доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-27) с согласия участников процесса, из которых следует, что 25.05.2016 г. она находилась на работе магазина « Grup town» ТЦ « Триумф Молл», расположенного по адресу <...>. В период времени с 17.49 час. до 18.08 час. молодой человек, как впоследствии стало известно ФИО1, из торгового зала похитил мужские шорты стоимостью 999 рублей и мужскую футболку, стоимостью 1999 рублей. Выходя из магазина, сработали антикражные ворота. Один из сотрудников попросил ФИО1 вернуться. Он услышал, повернулся, но затем стал убегать. Его задержали сотрудники магазина на пересечении улиц Зарубина и Пугачевская г. Саратова и привели обратно в торговый зал, где в рюкзаке был обнаружен товар магазина. Далее была вызвана полиция.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 30-33 ) с согласия участников процесса, из которых следует, что он работает кассиром магазина « Grup town» ТЦ « Триумф Молл», расположенного по адресу <...>. 25.05.2016 г. в период времени с 17.49 час. до 18.08 час. он увидел молодого человека с рюкзаком на спине. который выходил из магазина. ФИО2 попросила его остановиться и показать, что у него в рюкзаке, но он стал убегать. Он, Вавилова и Гаспарян побежали вслед за ним. На пересечении улиц Зарубина и Пугачевская парень был задержан. В его рюкзаке лежали вещи похищенные из магазина. Его рюкзак внутри был оклеен фольгой. После чего была вызвана полиция.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 34-35 ) с согласия участников процесса, из которых следует, что она работает продавцом кассиром в магазине « Grup town» ТЦ « Триумф Молл», расположенного по адресу <...>. 25.05.2016 г. в период времени с 17.49 час. до 18.08 час. она услышала сигнал противокражного устройства, которым оборудован магазин при выходе, и увидела молодого человека с рюкзаком. Она попросила его зайти в магазин, но он стал убегать. За ним сразу побежали сотрудники магазина и привели его обратно в магазин. После чего была вызвана полиция.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 37-40 ) с согласия участников процесса, из которых следует, что он работает продавцом кассиром в магазине « Grup town» ТЦ « Триумф Молл», расположенного по адресу <...>. 25.05.2016 г. в период времени с 17.49 час. до 18.08 час. он услышала сигнал противокражного устройства, которым оборудован магазин при выходе, и услышал, что ФИО2 окликнула парня, который выходил из магазина. Парень повернулся к ней и стал убегать. На пересечении улиц Зарубина и пугачевская г. Саратова он, Вавилова и ФИО3 его догнали и привели обратно в магазин, где вызвали полицию. В рюкзаке парня лежали вещи из магазина шорты и футболка.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 76-78 ) с согласия участников процесса, из которых следует, что 25.05.2016 г. он приехал за покупками в ТЦ « Триумф Молл», по адресу <...>. Его жена зашла в магазин «Grup town». Он видел, что ФИО1 выбрал себе вещи и пошел в примерочную, а когда вышел, сообщил, что ему ничего не подошло. Затем, выходя из магазина, сработали антикражные ворота. ФИО1 на него посмотрел и сказал, что он побежал и выбежал на выход ул. Зарубина г. Саратова. О том, что он собирался похитить, он не знал.

Письменными материалами дела:

- рапортом о принятии сообщения от 25.05.2016 г., согласно которого в дежурную часть ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в 18.40 час. поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что мужчина из магазина « Grup town» ТЦ « Триумф Молл» похитил футболку и джинсовые шорты ( л.д. 5)

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 25.05.2016 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17.49 до 18.08 час. 25.05.2016 г. похитило имущество, принадлежащее магазину « Grup town» расположенного по адресу : <...> а именно шорты муж, стоимостью 1999 рублей и футболку муж., стоимостью 999 рублей, чем причинил ООО « РЕ Трейдинг» имущественный ущерб. ( л.д. 6)

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость мужских шорт ОМ562-50J-32 составляет 1999 рублей 00 копеек, мужской футболки ON 427-59M-M, составляет 999 рублей. ( л.д. 7-11)

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2016 г., в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен торговый зал магазина « Grup town» в ТЦ « Триумф Молл». В ходе осмотра у ФИО1 были изъяты шорты, футболка, сумка рюкзак, также из магазина была изъята видеозапись с камер наружного наблюдения. Все изъятое было упаковано. ( л.д. 12-16)

- протоколом очной ставки от 28.05.2016 г., проведенной между ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которой Вавилова показала, что 25.05.2016 г. в период времени с 17.49 до 18.08 час. в магазине « Grup town» в ТЦ « Триумф Молл», ФИО1 похитил шорты и футболку. После того, как он вышел из магазина, сотрудник магазина ему крикнула, чтобы вернулся, но он обернулся в ее сторону и побежал. Она с сотрудниками магазина побежала за ним. На пересечении улиц Зарубина и Пугачевская г. Саратова они его догнали.

ФИО1 показал, что 25.05.2016 г. в период времени с 17.30 по 18.10 час. он зашел в магазин « Grup town» в ТЦ « Триумф Молл», ему понравились футболка и шорты и он взяв их пошел в примерочную. В этот момент он решил их похитить и положил их в рюкзак. Проходя через антикражные ворота на выход, он услышал тревожный сигнал и услышал голос сотрудника магазина, который попросил его вернуться, но он испугался и убежал. На пересечении улиц Зарубина и Пугачевская г. Саратова он был задержан и доставлен обратно в магазин, где он возвратил похищенные шорты и футболку. Он видел, что за ним бежали сотрудники магазина, но он не останавливался, т.к. боялся ответственности. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. ( л.д. 58-60)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05.20176 г., в ходе которого были осмотрены футболка, шорты, сумка-рюкзак, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ( л.д. 61-67)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2016 г., в ходе которого футболка, шорты, сумка-рюкзак, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( л.д. 68-69)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Помимо его признательных показаний, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенных в судебном заседании и письменными материалами дела.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 показывал, что он видел, что за ним бегут люди, но он боялся ответственности и поэтому не останавливался. Пробежал от магазина примерно 20 метров и сразу был задержан сотрудниками магазина. Из показаний свидетелей следует, что с момента хищения имущества и до задержания ФИО1 они бежали следом за ним по ул. Зарубина, и на пересечении с ул. Пугачевской ФИО1 был задержан.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Суд с данной квалификацией согласиться не может и считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку установлено, что ФИО1 открыто, очевидно, как для него самого, так и для потерпевшей, свидетелей похитил имущество ООО « РЕ Трэйдинг» на общую сумму 2998 рублей, причинив тем самым материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, однако распорядиться похищенным возможности не имел, т.к. через непродолжительное время был задержан сотрудниками магазина, которые его преследовали с момента обнаружения хищения до его задержания, похищенное имущество было изъято.

Преступление является не оконченным, поскольку после хищения имущества ФИО1 не имел реальной возможности распорядиться похищенным, т.к. сразу был задержан сотрудниками магазина.

Мотив корыстный.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, возвратил похищенное имущество, претензий к нему не имеется, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет цели его исправления.

Отбывание наказания определить в соответствии со ст. 58 ч 1 п. «а» в колонии-поселения, с применением ст. 75.1 УИК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ суд не усматривает, однако считает необходимым применить к нему ч. 1 ст. 62, 66 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 13.03.2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 13.03.2017 г. по 19.04.2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с применением ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 19.04.2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 13.03.2017 г. по 19.04.2017 г.

Вещественные доказательства : футболку шорты, оставить у потерпевшей, сумку рюкзак – оставить у подсудимого, диск с записью камер видеонаблюдения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.