Приговор № 1-453/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-453/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1- 453/2017 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 13 апреля 2017 года. Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Орловой М.А., предъявившей удостоверение и ордер, при секретаре Куклиной А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. С неустановленного дознанием времени до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, незаконно, умышленно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,40 гр., что является значительным размером, которое в последствии было у неё изъято в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 35 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу Санкт-Петербург Приморский район ул. Генерала Хрулёва, д.15. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. При исследовании личности ФИО2 судом установлено<данные изъяты> ФИО2, полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, что судом расценивается в соответствии со ст.ст.61 ч.1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие её наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывая выше изложенное, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденной, которая трудоустроена и имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. По вступлению приговора в законную силу: - меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить; - вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица (л.д.59). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника. СУДЬЯ: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Цибизова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-453/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-453/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-453/2017 |