Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-347/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

24 июня 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Микрофинансовая компания «Микро капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Указав в обоснование иска, что 25 декабря 2018 г. ООО МФК «Микро Капитал Руссия» заключило Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 850 000 руб. под 43,00 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга.

Факт предоставления займа подтверждается платёжным поручением от 26 декабря 2018 г.

27 декабря 2018 г. между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и АО Микрофинансовая компания «Микро капитал» был заключён Договор уступки прав требований №. Согласно данного договора Цессии были выкуплены права требования по Договору микрозайма № от 25 декабря 2018 г. должник ФИО1

Сумма переданного долга ответчика составляет 850 000 руб., сумма переданных просроченных процентов за пользование займом -3004 руб.11 коп., а всего 853 004 руб.11 коп.

Надлежащее исполнение обязательств ответчика по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства № от 25 декабря 2018 г.

Предметом залога является автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак №, год изготовления 2014г.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 16 мая 2019 г. образовалась задолженность в общей сумме 950 101 руб. в т.ч. по возврату микрозайма 845 315 руб., по уплате процентов за пользование займом 101 368 руб.63коп., проценты на просроченный основной долг 592 руб.09 коп., по уплате неустойки 2 896 руб.33 коп.

Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 950 101 руб., государственную пошлину в размере 18 701 руб. 01 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак №, год изготовления 2014г., установив начальную продажную стоимость в размере 439 000 руб., определив способ реализации заложенного имущества продажу на открытых торгах.

Истец представитель ОА Микрофинансовая компания « Микро капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключён в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключённым с момента передачи денег заёмщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2018 г. ООО МФК «Микро Капитал Руссия» заключило Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 850 000 руб. под 43,00 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга.

В соответствии с п.2. Индивидуальных условий договора срок возврата займа 25 декабря 2021 г.

Заёмщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными п.6 и п.8 Индивидуальных условий договора и Графика Платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от 25 декабря 2018 г. (л.д.60-64), графиком платежей (л.д. 65), копией договора залога (л.д. 67-70), копией акта приёма передачи документов на залоговое имущество (л.д.71), копия паспорта ответчика (л.д.45-51), копия паспорта транспортного средства серия №.д. 37-38)

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик заключил с истцом договор залога приобретаемого транспортного средства.

27 декабря 2018 г. между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и АО Микрофинансовая компания « Микро капитал» был заключён Договор уступки прав требований №325 /18. Согласно данного договора Цессии были выкуплены права требования по Договору микрозайма № от 25 декабря 2018 г. должник ФИО1

Сумма переданного долга ответчика составляет 850 000 руб., сумма переданных просроченных процентов за пользование займом -3004 руб.11 коп., а всего 853 004 руб.11 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора уступки прав требования ( по договорам микрозайма) №от 27 декабря 2018 г. (л.д.) к

Таким образом, право требования задолженности по вышеуказанному договору микрозайма перешло к АО Микрофинансовая компания «Микро капитал».

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставив сумму займа на условиях, указанных в договоре, что подтверждается платёжным поручением от 26 декабря 2018 г. (л.д. 42)

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допустил просрочку ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не исполнил.

Направленное ответчику письмо требование о досрочном возврате кредита с требованием досрочно возвратить сумму кредита, выплатить проценты остались без ответа (л.д.56,57,58).

В результате не исполнения обязательств по договору займа по состоянию на 16 мая 2019 г. образовалась задолженность в общей сумме 950 101 руб. в т.ч. по возврату микрозайма 845 315 руб., по уплате процентов за пользование займом 101 368 руб.63коп., проценты на просроченный основной долг 592 руб.09 коп., по уплате неустойки 2 896 руб.33 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности ФИО1 по договору займа (л.д.36).

Представленный расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчёт обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполняет своих обязательств по возврату кредита, суд считает исковые требования АО Микрофинансовая компания «Микро капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что для надлежащего исполнения обязательства ответчика по договору микрозайма был заключен договор залога транспортного средства № № от 25 декабря 2018 г.

В соответствии с условиями договора залога, ответчик передал в залог истцу в обеспечение обязательств из Общих и Индивидуальных условий договора займа № от 25 декабря 2018 г. транспортное средство:

государственный регистрационный знак №

идентификационный номер(№,

модель ТС TOYOTA Camry

категория ТС В,

год изготовления №,

модель, № двигателя 2 №

шасси ( рама) отсутствует)

кузов № №,

цвет кузова Белый, мощность двигателя л.с.(кВт) 133/181

масса без нагрузки (кг)1530

паспорт ТС № выдан филиал ООО « Тойота Мотор» в Санкт- Петербурге.

В соответствии с п. 1.4. Договора залога транспортного средства установлена залоговая стоимость автомобиля 439000 руб.

Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик является собственником транспортного средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учёта транспортного средства спорного транспортного и не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору потребительского микрозайма № от 25 декабря 2018 г., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО Микрофинансовая компания «Микро капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство государственный регистрационный знак №, идентификационный номер(VIN)<***>, модель ТС TOYOTA Camry; категория ТС В; год изготовления №, модель, № двигателя 2 AR H471494, шасси ( рама) отсутствует), кузов № №, цвет кузова Белый, мощность двигателя л.с.(кВт) 133/181, масса без нагрузки (кг)1530, паспорт ТС №, выдан филиал ООО « Тойота Мотор» в Санкт- Петербурге., установив начальную продажную стоимость в размере 439 000 руб., определив способ реализации заложенного имущества – продажа с открытых торгов

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12 701 руб.01 коп. за заявленные требования имущественного характера, а также в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований АО Микрофинансовая компания « Микро капитал» к ФИО1, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд иска государственная пошлина в размере 18 701 руб.01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро капитал» задолженность по договору микрозайма № от 25 декабря 2018 г. в общей сумме 950 101 руб. в т.ч. по возврату микрозайма 845 315 руб., по уплате процентов за пользование займом 101 368 руб.63коп., проценты на просроченный основной долг 592 руб.09 коп., по уплате неустойки 2 896 руб.33 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество : автотранспортное средство государственный регистрационный знак №

идентификационный номер(№

модель ТС TOYOTA Camry

категория ТС В,

год изготовления №,

модель, № двигателя №

шасси (рама) отсутствует)

кузов № №,

цвет кузова Белый, мощность двигателя л.с.(кВт) 133/181

масса без нагрузки (кг)1530

паспорт ТС №, выдан филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт- Петербурге, установив начальную продажную стоимость в размере 439 000 руб., определив способ реализации заложенного имущества – продажа с открытых торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания « Микро капитал» государственную пошлину в размере 18 701 руб.01 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 г.

Председательствующий: О.В. Потапова