Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-347/2019

Гр. дело № 2- 347/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Эренценовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 09 апреля 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 673 793 рубля 26 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 589 634 рублей 40 копеек под 23,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои кредитные обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 673 793 рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда - 465 130 рублей 76 копеек; просроченные проценты - 95 495 рублей 37 копеек, проценты по просроченной ссуде - 22 607 рублей 88 копеек, неустойка по ссудному договору - 71 582 рубля 04 копейки, неустойка на пророченную ссуду - 18 828 рублей 21 копейка, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 793 рубля 26 копеек, а также взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 937 рублей 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425.05.12.2014 года полное и сокращенное наименование истца приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 589 634 рубля 40 копеек под 23,9% годовых, сроком на 36 месяцев ( л.д. 17-37).

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои кредитные обязательства, в связи с чем у неё за период с 17 января 2018 года по 18 февраля 2019 года образовалась задолженность в размере 673 793 рубля 26 копеек, из которой:

- просроченная ссуда - 465 130 рублей 76 копеек;

- просроченные проценты - 95 495 рублей 37 копеек;

- проценты по просроченной ссуде - 22 607 рублей 88 копеек;

- неустойка по ссудному договору - 71 582 рубля 04 копейки;

- неустойка на пророченную ссуду - 18 828 рублей 21 копейка;

- комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Сумма задолженности подтверждается расчетами ПАО «Совкомбанк» ( л.д. 11), возражений относительно указанных расчетов от ответчика не поступило.

В связи с тем, что Заемщик допускал нарушения условий договора в части возврата кредита в размере и в сроки, установленные договором, требование Банка о погашении просроченной задолженности не исполнил, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчик не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 673 793 рубля 26 копеек за период с 17 января 2018 года по 18 февраля 2019 года, в том числе:

- просроченная ссуда в размере 465 130 рублей 76 копеек;

- просроченные проценты в размере 95 495 рублей 37 копеек;

- проценты по просроченной ссуде в размере 22 607 рублей 88 копеек;

- неустойка по ссудному договору в размере 71 582 рубля 04 копейки;

- неустойка на пророченную ссуду в размере 18 828 рублей 21 копейка;

- комиссия за смс- информирование в размере 149 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 937 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 января 2018 года по 18 февраля 2019 года в размере 673 793 рубля (шестьсот семьдесят три тысячи семьсот девяносто три рубля 26 копеек, в том числе:

- просроченную ссуду в размере 465 130 (четыреста шестьдесят пять тысяч сто тридцать ) рублей 76 копеек;

- просроченные проценты в размере 95 495 (девяносто пять тысяч четыреста девяносто пять ) рублей 37 копеек;

- проценты по просроченной ссуде в размере 22 607 (двадцать две тысячи шестьсот семь ) рублей 88 копеек;

- неустойку по ссудному договору в размере 71 582 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля 04 копейки;

- неустойку на пророченную ссуду в размере 18 828 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 21 копейку;

- комиссию за смс- информирование в размере 149 рублей (сто сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 937 (девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 93 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий

Федеральный судья: