Постановление № 1-216/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-216/2020




№ 1-216/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск 19 мая 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А. А.,

дознавателя 4 группы ОДиАП Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО3

обвиняемого ФИО1, его защитника Васильевой А.В.,

обвиняемого ФИО2, его защитника Саввиди А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления дознавателя 4 группы ОДиАП Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО3 по уголовному делу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-в, <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, гражданина РФ, получившего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, женатого, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 и ФИО2 подозреваются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, как указано в постановлениях о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совершено ими при следующих обстоятельствах:

21.02.2020 года примерно в 7 часов 30 минут, в то время, когда ФИО2, находился по адресу: <...>, ему позвонил ФИО1 и предложил совместно установить жаберные сети в акватории Ейского лимана Азовского моря, с целью добыть рыбу, на что ФИО2 согласился. Примерно в 9 часов 21.02.2020 года ФИО2 и ФИО1 вышли в акваторию Ейского лимана Азовского моря от причала № 6 г. Ейска Краснодарского края на маломерном судне «Ниссамаран» с подвесным двигателем «Меркурий» и в период времени до 13 часов 20 минут совместно и по предварительному сговору установили в акватории Ейского лимана Азовского моря, в районе точки с координатами 46? 41.389" северной широты 38? 27.137" восточной долготы 2 жаберные сети с целью наловить на них рыбу. Указанные сети ФИО2 и ФИО1 решили проверить совместно 22.02.2020 года,.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, примерно в 9 часов 22.02.2020 года подозреваемые ФИО2 и ФИО1 вышли в акваторию Ейского лимана Азовского моря от причала № 6 г. Ейска на маломерном судне «Ниссамаран» с подвесным двигателем «Меркурий» и направились в вышеуказанную точку с целью извлечь рыбу из вышеуказанных жаберных сетей. Прибыв в указанную точку, в период времени, примерно с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, незаконно, в нарушение ст. ст. 11, 24, 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166-ФЗ, то есть, не имея на это права, используя запрещенные для любительского рыболовства в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне орудия лова - 2 связанные между собой жаберные лесковые сети (длина каждой сети, примерно 30 м, высота каждой сети примерно 1,2 м, размер ячеи каждой сети примерно 60 мм, общая длинна сетей, примерно 60 м), применяя самоходное транспортное плавающего средство осуществили добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы: пиленгас (вид кефали) в количестве 6 экземпляров, ущерб от незаконной добычи которого составляет 685 рублей за 1 экземпляр, а так же, дополнительно к таксам, 100 процентов таксы за экземпляр, то есть причинив ущерб 8220 рублей; судак в количестве 15 экземпляров, ущерб от незаконной добычи которого составляет 3310 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса, а так же, дополнительно к таксам, 100 процентов таксы за экземпляр, то есть причинив ущерб 99150 рублей, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам и примечанию 1 к таксам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 3.11.2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», то есть причинил ущерб государству на сумму 107 370 рублей. ФИО2 и ФИО1 подняли сеть жаберную из воды, извлекали из нее рыбу и поместили в мешок находящийся в лодке.

Своими действиями ФИО2 и ФИО1 нарушили п. 47.8 и п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 293 Министерства сельского хозяйства РФ от 01.08.2013, согласно которым: с 1 февраля по 1 мая запрещено любительское и спортивное рыболовство в Ейском лимане Азовского моря; для спортивного и любительского рыболовства запрещено применение сетей всех типов; ч. 5 ст. 9 Федерального закона № 475-ФЗ от 25 декабря 2018 года «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому оборот жаберных сетей на территории Российской Федерации запрещается, за исключением районов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Согласно ответу руководителя Ейского поста мониторинга Азово-черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (АзНИИРХ) от 26.02.2020 № 19 следует, что по состоянию на 22.02.2020 акватория Ейского лимана Азовского моря в вышеуказанном районе являлась миграционным путем к местам нереста для рыбы судак.

Дознаватель ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых на основании ст. 76.2 УК РФ, и наложении судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимые возместили в полном объеме, вину они признали в полном объеме.

Подозреваемые, вину в совершении преступления признали, и вместе с защитниками согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, и наложении судебного штрафа.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначении штрафа в размере 20000 рублей каждому.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемым разъяснены, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, и что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не влечет их реабилитацию, и последствий предусмотренных гл. 18 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также средней тяжестью преступления в совершении которого подозреваются ФИО2 и ФИО1.

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, а также:

Данные о личности подозреваемого ФИО4: не судим, имеет н иждивении несовершеннолетнюю дочь, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

Данные о личности подозреваемого ФИО2: не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

Следует прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. При назначении которого, суд учитывает, материальное положение подозреваемых ФИО2 и ФИО1, и влияние меры уголовно - правового характера на условия их жизни и жизни их семей, а также, учитывая, что подозреваемые не работают, но являются трудоспособными гражданами РФ, и в состоянии работать и уплатить штраф, а также учитывая, что в настоящее время приостановлены работы на предприятиях в Краснодарском крае, и подозреваемые до снятия режима повышенной готовности, не в состоянии работать и уплачивать штраф..

Других оснований для прекращения уголовного дела по реабилитирующим или не реабилитирующим основаниям в суд не представлено.

Вещественные доказательства: маломерное судно «Ниссамаран», лодочный мотор «Меркурий», пластиковый топливный бак с топливным резиновым шлангом, - подлежат хранению в ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, так как собственник не обратился за их получением, разъяснить собственнику, что после вступления данного постановления в законную силу, он вправе обратиться в суд в порядке ст. 396 УПК РФ, с ходатайством о возврате вещественных доказательств, и предъявлением документа, подтверждающего право собственности, на данные доказательства; 2 сети жаберных, 1 спутниковый навигационный прибор «Гармин» - конфисковать в доход государства как орудия преступления; водные биоресурсы - рыба: пиленгас (вид кефали) - 6 экз., судак - 15 экз. - уничтожить; 2 прорезиненных полукомбинезона, 2 прорезиненных куртки - вернуть собственникам ФИО2 и ФИО1, поскольку не являются орудиями преступления и не предназначены для использования в качестве орудия преступления и управления маломерным судном - орудием преступления. Остальные вещественные доказательства хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1, УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей. Установить срок уплаты штрафа до 19. 11. 2020 года.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1, УПК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей. Установить срок уплаты штрафа до 19. 11. 2020 года.

Разъяснить подозреваемым, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить подозреваемым, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: маломерное судно «Ниссамаран», лодочный мотор «Меркурий», пластиковый топливный бак с топливным резиновым шлангом, - подлежат хранению в ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, так как собственник не обратился за их получением, разъяснить собственнику, что после вступления данного постановления в законную силу, он вправе обратиться в суд в порядке ст. 396 УПК РФ, с ходатайством о возврате вещественных доказательств, и предъявлением документа, подтверждающего право собственности, на данные доказательства; 2 сети жаберных, 1 спутниковый навигационный прибор «Гармин» - конфисковать в доход государства как орудия преступления; водные биоресурсы - рыба: пиленгас (вид кефали) - 6 экз., судак - 15 экз. - уничтожить; 2 прорезиненных полукомбинезона, 2 прорезиненных куртки - вернуть собственникам ФИО2 и ФИО1. Остальные вещественные доказательства хранить при деле.

Копию постановления направить прокурору, подозреваемым, дознавателю.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Служба в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю), г. Ейск, ул. Советов, 97;

Наименование банка получателя платежа: Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации;










Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)