Приговор № 1-216/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-216/2020

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Тимашевск

15 сентября 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора

Тимашевского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Анозова С.И.,

предъявившего удостоверение от 31 мая 2017 г. <№> и ордер от 06 июля 2020 г. <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное начальное общее образование, холостого, невоеннообязанного, неработающего, судимого 31 января 2018 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21 ноября 2019 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2019 г., около 10 час 30 мин, находясь на берегу р. Кирпили, расположенном на расстоянии 700 м от домовладения <адрес>, ФИО2 обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопля, с которого, зная, что данное растение является наркосодержащим, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, сорвал листья, соцветия и стебли, измельчил их, поместил в сверток из фольги, который положил в карман, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (далее – наркотическое средство), массой 7,8 г, что является значительным размером, после чего, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, перенес наркотическое средство в домовладение <адрес>, в котором он временно проживал, где стал хранить на полке в хозяйственной постройке, расположенной на территории данного домовладения, до 11 час 30 мин 29 февраля 2020 г., а с 11 час 30 мин 29 февраля 2020 г., с той же целью, продолжил хранить наркотическое средство в свертке из фольги при себе, в левом внутреннем кармане надетой на него куртки, до 15 час 25 мин 29 февраля 2020 г., а именно до момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции напротив строения <адрес>, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния. Пояснил, что марихуану приобрел для личного употребления. При проведении его личного досмотра присутствовали понятые.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса.

Так, согласно показаниям свидетеля <ФИО>10, он работает в должности участкового уполномоченного отдела МВД России по Тимашевскому району. 29 февраля 2020 г., примерно в 15 час 05 мин, напротив дома <адрес>, замечен ФИО2, находящийся в состоянии опьянения. Ввиду наличия признаков административного правонарушения, ФИО2 предложено проехать на служебном автомобиле в <ФИО>11 для медицинского освидетельствования, против чего он не возражал. Перед посадкой в служебный автомобиль ФИО2 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при наличии таковых, на что ФИО2 ответил отказом. Затем, в присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят фольгированный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую он приобрел в конце ноября 2019 г. в районе <адрес> и хранил с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Согласно показаниями свидетеля Свидетель №2, <дд.мм.гггг>, примерно в 15 час 20 мин, по приглашению сотрудников полиции принял участие в ходе личного досмотра ФИО2 напротив дома <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности, предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом. В левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток с сухим веществом растительного происхождения, которое, как пояснил ФИО2, обнаружено им в конце ноября 2019 г. в районе <адрес> и которое он хранил с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом личного досмотра от 29 февраля 2020 г., согласно которому в присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения;

протоколом проверки показаний на месте от 29 мая 2020 г., согласно которому ФИО2: показал участок местности, где обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого сорвал листья, соцветия и стебли; указал домовладение, в котором хранил наркотическое средство, напротив которого у него обнаружен и изъят фольгированный сверток с марихуаной;

заключением эксперта от 06 марта 2020 г. <№> и заключением эксперта от 06 апреля 2020 г. <№>, согласно которым растительная масса серо-зеленого цвета, обнаруженная и изъятая у ФИО2 является наркотическим средством – марихуаной, масса 7,8 г;

протоколом осмотра предметов (документов) от 07 апреля 2020 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, обнаруженной и изъятой у ФИО2;

материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Виновность подсудимого ФИО2 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые дали последовательные и логичные показания, которые согласуются с совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, которые собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ не установлено.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, <данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых учитываются признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признается рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, конкретные обстоятельства содеянного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, или применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – содержание под стражей, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 21 августа 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану, массой 7,4 г, в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 21 августа 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 7,4 г, в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить; материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий