Постановление № 1-183/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020№ 1-183/2020 г. Кингисепп 21 июля 2020 года Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Осипова Н.В., при секретаре Костенко Д.А., с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Коренюка Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, назначенном в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в краже, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Согласно обвинению: в период с 22 часов 00 минут 19.03.2020 до 14 часов 00 минут 20.03.2020 ФИО1, находясь по адресу: <...>, вступил с другим лицом и с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно - имущества, принадлежащего Открытому акционерному обществу «Российский Железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») - куска рельса марки Р-65, находящегося на 136 км 3 ПК в междупутье 7 и 9 пути железнодорожной станции «Кингисепп», расположенной по адресу: <...>, с целью последующей сдачи в пункт приема металла за деньги, разработав при этом схему хищения и распределив между собой роли в готовящемся преступлении. Согласно распределенным преступным ролям, ФИО1 должен был показать место нахождения предполагаемого к хищению куска рельса на участке местности, расположенном на 136 км 3 ПК в междупутье 7 и 9 пути железнодорожной станции «Кингисепп», расположенной по адресу: <...>, и затем совместно с другим лицом и с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, прибыть на указанный участок местности. Находясь на месте совершения преступления, совершить действия, направленные на непосредственное изъятие материалов верхнего строения пути - рельса марки Р-65, а именно, используя перчатки с целью облегчения удержания рельса в руках при осуществлении перетаскивания, совместными действиями с другим лицом и с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, поднять и отнести расположенный на данном участке кусок рельса марки Р-65 длиной 1,84 метра до участка местности, расположенного на 135 км 10 ПК в междупутье 7 и 9 пути железнодорожной станции «Кингисепп», расположенной по адресу: <...>, где положить его на землю, оставив рядом с ним с целью обеспечения его сохранности лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью. ФИО1 совместно с другим лицом - пойти и приискать транспортное средство, с целью использования в качестве средства для облегчения совершения преступления, а именно для облегчения дальнейшего перемещения куска рельса марки Р-65 длиной 1,84 метра в пункт приема металла с целью сдачи за деньги, после чего, приискав транспортное средство, своими совместными действиями втроем погрузить кусок рельса марки Р-65 с вышеуказанного участка железнодорожного перегона в автомобиль, и переместить в пункт приема металла, где сдать и распределить между собой вырученные за сдачу куска рельса марки Р-65 денежные средства. Реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, другое лицо и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, действуя согласно разработанной схеме хищения и отведенной им преступным ролям, 20.03.2020 около 14 часов 00 минут совместно прибыли на участок местности, положенный на 136 км 3 ПК в междупутье 7 и 9 пути железнодорожной станции «Кингисепп», расположенной по адресу: <...>. Находясь в указанном месте, 20.03.2020 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместными усилиями, втроем, используя перчатки с целью облегчения удержания рельса в руках при осуществлении перетаскивания, подняли кусок рельса марки Р-65 длиной 1,84 метра и оттащили его втроем до участка местности, расположенного на 135 км 10 ПК в междупутье 7 и 9 пути железнодорожной станции «Кингисепп», расположенной по адресу: <...>, где остановились, положив данный кусок рельса на землю, для того, чтобы приискать транспортное средство для облегчения дальнейшего перемещения в пункт приема металла с целью последующей сдачи за деньги, для чего ФИО1 и другое лицо пошли в сторону площадки, расположенной около ж.д. переезда станции «Кингисепп» и ул. Дорожников в г. Кингисеппе Ленинградской области, оставив лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, обеспечивать сохранность подготовленного к хищению указанного куска рельса, тем самым, пытались тайно похитить материалы верхнего строения пути, а именно: рельса типа Р-65, I-группы, длиной 184 см (1,84 м), стоимостью за 1 метр - 595,75 рублей, а всего общей стоимостью 1096 рублей 18 копеек, состоящие на балансе Кингисеппской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», то есть, принадлежащие ОАО «РЖД». Однако, преступление не было доведено ФИО1, другим лицом и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку 20.03.2020 в 16 часов 10 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, было задержано сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а похищенное имущество изъято. Своими совместными преступными действиями ФИО1, другое лицо и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, могли причинить ОАО «РЖД» имущественный вред в виде материального ущерба на сумму 1069 рублей 18 копеек. От защитника Коренюка Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием. Данное ходатайство мотивировал тем, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые. О совершенном преступлении дал явку с повинной, впоследствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в даче им истинных показаний по делу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, какого-либо ущерба от совершенного им деяния потерпевшему не наступило. Подсудимый ФИО1 поддержал позицию своего защитника и также просил прекратить в отношении него уголовное преследование, поскольку он в ходе следствия дал явку с повинной и признательные показания, в настоящее время вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Ему разъяснено и понятно, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Государственный обвинитель Артемьева Е.А. подержала заявленное ходатайство, полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Суд, принимая решение по делу, учитывает, что согласно ст.19 Конституции РФ «все равны перед законом и судом и государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина…», а ст.ст.45, 46 Конституции РФ гарантируют государственную защиту прав и свобод человека и гражданина РФ, судебную защиту его прав и свобод. В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 дал явку с повинной о совершенном преступлении <данные изъяты>. Также одним из условий освобождения от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 на основании ст.75 УК РФ судом учитывается совершение им действий, направленных на полное, объективное и оперативное раскрытие преступления. Содействие подсудимого раскрытию и расследованию преступления выразилось в даче истинных признательных показаний. Учитывая, что указанное деяние совершено ФИО1 впервые, относится к преступлению средней тяжести, какого-либо ущерба от преступления не наступило, своими позитивными постпреступными действиями проявил своё раскаяние, тем самым утратил опасность для общества, суд считает нецелесообразным возложение на него уголовной ответственности и полагает возможным прекратить уголовное преследование и освободить подсудимого от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд Уголовное преследование в части в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 28 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: 47RS0007-01-2020-001244-26 Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-183/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |