Приговор № 1-183/2020 1-776/2019 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2020 года

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.Е., при секретарях Д, СМ,

с участием: государственных обвинителей – прокуроров Р, Г, В, подсудимой БС, защитника – адвоката Г (удостоверение №, ордер № от Дата), участвующего в деле по соглашению, потерпевших БН, АТ, Б, КС, ШН, СЕВ, ПЕС, А, НН, КТА, С, П, ТА, НЛВ, НВГ, СО, КНГ, СНВ, ВМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

БС, родившейся Дата в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной оператором отдела качества у ИП Ш, невоеннообязанной, несудимой;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БС, являясь учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>, работающей в сфере оказания услуг населению в виде комплексного туристического обслуживания, действуя на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 47 № от Дата, являясь единственным учредителем в период с Дата по Дата, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих заказчикам туристического продукта, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в нарушение п. 2.2 ч. 2 Устава ООО «<адрес>» от Дата, утвержденного БС, согласно которому обязана осуществлять комплексное туристическое обслуживание, прием и размещение российских и иностранных туристов, обеспечивать им проживание, оказывать услуги по оформлению пакета документов на получение паспортов и виз, в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени ООО «<адрес>», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № № от Дата с клиенткой ООО «<адрес>» С на сумму 74 625 рублей, согласно которому она взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Турцию в период с Дата по Дата. После чего путем обмана получила от С денежные средства в сумме 74 625 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с С договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих С, на сумму 74 625 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта №\№ от Дата, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Турцию в период с Дата по Дата, с клиенткой ООО «<адрес>» Б, которая действовала от имени своих доверителей КС и ШН, на сумму 168 000 рублей, из которой 84 000 рублей принадлежали Б, 42 000 рублей ШН, 42 000 рублей КС, после чего путем обмана получила от Б денежные средства в сумме 168 000 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с Б договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих Б, на сумму 84 000 рублей, принадлежащих КС на сумму 42 000 рублей, принадлежащих ШН на сумму 42 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшим Б, КС и ШН значительный материальный ущерб на указанные суммы.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» ВМ, на сумму 67 641 рубль, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Тунис в период с Дата по Дата. После чего путем обмана получила от ВМ денежные средства в сумме 67 641 рубль, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с ВМ договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды. После законного требования ВМ вернуть ему денежные средства, которые он передал БС для оплаты туристической поездки, вернула ему денежные средства в сумме 8 000 рублей, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих ВМ, на сумму 59 641 рубль, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиенткой ООО «<адрес>» НН, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку во Вьетнам в период с Дата по Дата, на сумму 83 700 рублей. После чего путем обмана получила от НН денежные средства в сумме 83 700 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с НН договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих НН, на сумму 83 700 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиенткой ООО «<адрес> П, на сумму 43 980 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от П денежные средства в сумме 43 980 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с П договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих П, на сумму 43 980 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукт с клиентом ООО «<адрес>» А, на сумму 128 958 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Тунис в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от А денежные средства в сумме 128 958 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с А договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих А, на сумму 128 958 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» ПЕС, на сумму 110 253 рубля, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Тунис в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от ПЕС денежные средства в сумме 110 253 рубля, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с ПЕС договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих ПЕС, на сумму 110 253 рубля, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиенткой ООО «<адрес>» АТ, которая действовала от имени своих доверителей НЛВ и СНА, на сумму 121 116 рублей, из которой 33 350 рублей принадлежали АТ, 33 350 рублей НЛВ., 54 416 рублей СНА, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от АТ денежные средства в сумме 121 116 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с АТ договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих АТ на сумму 33 350 рублей, принадлежащих НЛВB. в сумме 33 350 рублей, принадлежащих СНА в сумме 54 416 рублей, причинив своими действиями потерпевшим АТ, НЛВB. и СНА значительный материальный ущерб на указанные суммы.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № Дата с клиенткой ООО «<адрес>» СЕВ, которая действовала от имени своей доверительницы СНВ, на сумму 121 500 рублей, из которой 71 500 рублей принадлежали СЕВ, 50 000 рублей СНВ, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от СЕВ денежные средства в сумме 121 500 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с СЕВ договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих СЕВ, на сумму 71 500 рублей, принадлежащих СНВ в сумме 50 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшим СЕВ и СНВ значительный материальный ущерб на указанные суммы.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» НВГ, на сумму 64 190 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от НВГ денежные средства в сумме 64 190 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с НВГ договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих НВГ на сумму 64 190 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» ТА, на сумму 198 000 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от ТА денежные средства в сумме 198 000 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с ТА договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих ТА на сумму 198 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» КНГ, на сумму 82 540 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство предоставить туристическую путевку на поездку на Кипр в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от КНГ денежные средства в сумме 82 540 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с КНГ договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих КНГ, на сумму 82 540 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туриста, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» КТА, на сумму 221 600 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство по предоставлению туристической путевки для поездки в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от КТА денежные средства в сумме 221 600 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с КТА договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих КТА, на сумму 221 600 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживаю туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» ШП, на сумму 74 900 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство по подбору туристической путевки для поездки в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от ШП денежные средства в сумме 74 900 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с ШП договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих ШП на сумму 74 900 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» СО, на сумму 75 847 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство по предоставлению туристической путевки для поездки в Турцию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от СО денежные средства в сумме 75 847 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному со СО договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств, принадлежащих СО, на сумму 75 847 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, БС, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<адрес>», в период времени с 11 часов по 19 часов Дата, находясь в офисе ООО «<адрес>», расположенном по указанному адресу, действуя от имени ООО «<адрес>», из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, фактически не имея намерений выполнять свои обязательства по комплексному обслуживанию туристов, при этом гарантируя заказчику обеспечить обязательства Турагента по подбору и реализации заказчику туристического продукта, заключила договор реализации туристического продукта № от Дата с клиентом ООО «<адрес>» БН, на сумму 108 800 рублей, согласно которому взяла на себя обязательство по предоставлению туристической путевки для поездки в Индию в период с Дата по Дата, после чего путем обмана получила от БН денежные средства в сумме 108 800 рублей, которые должны были пойти на оплату туристического продукта, которую намеренно не произвела, взятых на себя обязательств по заключенному с БН договору не исполнила, денежные средства, внесенные по договору, не вернула, обратив их свою пользу, то есть, потратив их на личные нужды, совершив, таким образом, хищение денежных средств принадлежащих БН на сумму 108 800 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а всего получила от клиентов ООО «<адрес>» денежные средства на общую сумму 1 737 650 рублей, которые в соответствии с договорами реализации туристического продукта должна была использовать для своевременной оплаты Туристического продукта Туроператору, но умышленно оплату Туристического продукта не произвела, взятых на себя обязательств по заключенным с клиентами ООО «<адрес>» договорам не исполнила, денежные средства, внесенные по договорам, не вернула, обратив 1 737 650 рублей в свою пользу, совершив, таким образом, хищение денежных средств вышеуказанных клиентов ООО «<адрес>», с использованием своего служебного положения, причинив своими действиями значительный материальный ущерб - С на сумму 74 625 рублей, Б на сумму 84 000 рублей, КС в сумме 42 000 рублей, ШН в сумме 42 000 рублей, ВМ на сумму 59 641 рубль, НН на сумму 83 700 рублей, П на сумму 43 980 рублей, ПЕС на сумму 110 253 рублей, А на сумму 128 958 рублей, ШП на сумму 74 900 рублей, АТ на сумму 33 350 рублей, НЛВ в сумме 33 350 рублей, СНА в сумме 54 416 рублей, СЕВ на сумму 71 500 рублей, СНВ в сумме 50 000 рублей, НВГ на сумму 64 190 рублей, ТА на сумму 198 000 рублей, КНГ на сумму 82 540 рублей, КТА на сумму 221 600 рублей, СО на сумму 75 847 рублей, БН на сумму 108 800 рублей, а всего похитила на сумму 1 737 650 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании БС свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением, а также просила рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято ей добровольно, после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Г поддержал ходатайство БС о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие по уголовному делу и государственный обвинитель В также не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая полностью осознает правовые последствия этого решения.

Суд квалифицирует действия БС, как одно преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимой обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как действия БС, связанные с хищением имущества потерпевших по делу лиц, объединенные единым преступным умыслом, в конченом итоге совершены в особо крупном размере. Вместе с тем, указанные квалифицирующие признаки носят однородный характер, и квалификация в данном случае действий подсудимой по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба гражданину» является излишней.

По смыслу закона, глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел").

По мнению суда, исключение данного квалифицирующего признака не требует дополнительного изменения объема предъявленного БС обвинения, описывающего фактические обстоятельства произошедших событий, исследование доказательств для этого также не требуется, не нарушает право подсудимой на защиту, не ухудшает ее положение.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой БС совершено преступление против собственности, отнесённое к категории тяжких.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что БС ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача психиатра не находится, не состоит на учете у врача нарколога.

БС имеет систематический источник дохода в виде пенсии, а также по основному месту работы; проживает совместно с несовершеннолетней дочерью (11 лет); имеет серьезные проблемы со здоровьем, в том числе с опорно-двигательной системой.

Судом принимается во внимание, положительные отзывы о предыдущей работе БС, а также направленные ей в адрес потерпевших извинительные письма.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой за совершение преступления, суд признает в соответствии с: п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (т.1 л.д.153-154); совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим путем частичного погашения материально ущерба; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном, высказанные извинения в адрес потерпевших, состояние здоровья подсудимой.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления в виду того, что таковых действий подсудимой совершено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкцией ч.4 ст.159 УК РФ в качестве основного предусмотрено наказания в виде лишения свободы со штрафом или без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу, что в целях исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, первичность привлечения к уголовной ответственности, данные о личности подсудимой, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности и состояние ее здоровья, условия жизни её семьи, необходимость в воспитании малолетней дочери и дополнительном медицинском обследовании и лечении, наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих, осознание с ее стороны необходимости в кратчайшие сроки возмещения ущерба, причиненного ее действиями, суд пришёл к выводу, что исправление БС возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Одновременно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного государственного органа. Кроме того, с учетом суммы причиненного ущерба потерпевшим, наличия у подсудимой постоянного источника дохода, суд считает необходимым возложить на БС обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу загладить вред, причиненный преступлением, потерпевшим в полном объеме.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

При определении подсудимой наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Рассматривая вопрос относительно разрешения предъявленных по делу гражданских исков, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из разъяснений, отраженных в п.38-39 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

В соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшими КТА, НН, БН, СЕВ, СНВ, ШП, Б, СО, П, С, АТ, НВГ, СНА, НЛВ предъявлены гражданские иски.

КС и КНГ сделан отказ от исковых требований.

Между тем, суду представлены сведения о переводе в адрес лиц (указаны имя, отчество и первая буква фамилии) денежных средств со стороны подсудимой. Объективных доказательств кому конкретно из потерпевших, и в каком количестве были возвращены денежные средства, суду не представлено. Равно как и со стороны потерпевших не предоставлены доказательства, обосновывающие выдвинутые требования о возмещении морального вреда.

Как следует из позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 6 июня 2016 года N 1171-О, положения ст. 151, 1099 ГК РФ не предопределяют отказ в компенсации морального вреда лицу, которому преступлением были причинены физические и (или) нравственные страдания, в силу одного лишь факта квалификации совершенного преступления как посягающего на имущественные права.

В тоже время, указанные обстоятельства не освобождают БС от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, в связи с чем суд признает за гражданскими истцами в лице указанных потерпевших право на удовлетворение гражданских исков в части взыскания с БС в их пользу материального ущерба, причиненного преступлением, и передает вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле (договоры и ДВД диск).

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении БС до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БС признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное БС наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав БС являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного государственного органа. Возложить на БС обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу загладить вред, причиненный преступлением, потерпевшим в полном объеме.

Меру пресечения в отношении БС до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Признать за гражданскими истцами в лице потерпевших КТА, НН, БН, СЕВ, СНВ, Ш., Б, СО, П, С, АТ, НВГ, СНА, НЛВ право на удовлетворение гражданских исков в части взыскания с БС в их пользу реального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства в виде договоров, заявки к договору, заявления, 2 ДВД диска – хранить при уголовном деле.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко

№
Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

<адрес>, подшит в деле №