Решение № 12-21/2017 12-466/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Административное № 12-21/17 по делу об административном правонарушении г. Щелково, Московской обл. 28 февраля 2017 года Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21-3 КоАП РФ, В Щелковский городской суд поступила жалоба на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21-3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, поэтому на основании ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ жалоба рассматривается в отсутствие ФИО1 В жалобе сообщается о несогласии с постановлением должностного лица ГИБДД, которое было вынесено в порядке ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, назначено наказание по ч. 1 ст. 12.21-3 КоАП РФ в виде штрафа. В суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование, где сообщается, что заявитель проживает в <адрес>, жалоба ему возвращалась, фамилия частично искажена, сообщает, что жалобу подал в установленные сроки, в тексте имеется техническая опечатка. Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на обжалование следует учитывать, что ст.30.1 КоАП РФ предусматривает обжалование постановления по делу об административном правонарушении, лицами указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Доводы ходатайства следует учитывать, в связи с чем необходимо восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, <данные изъяты> с регистрационным знаком № (СТС №), на автодороге <адрес>, осуществлял движение с нарушением требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 8.11.2007 года № 257-ФЗ, без внесения платы в счет возмещения ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки. В связи с тем, что собственником автотранспортного средства является ФИО1, административное наказание было наложено на собственника. Судом исследованы все доводы и материалы представленные ФИО1, материалы дела: -копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с фотофиксацией нарушения автомобиля имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, <данные изъяты> с регистрационным знаком № (СТС №), на автодороге <адрес> Так же судом исследованы материалы поступившие по запросу суда из ГИБДД в виде: -справки, справочные результаты поиска, фотофиксация, электронная запись Учитывая, что судом исчерпаны все возможные меры для получения и обозрения оригинала обжалуемого постановления, в связи с рассмотрением жалобы на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21-3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что необходимые для рассмотрения жалобы оригинал постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не поступил, при отсутствии оригинала обжалуемого постановления, проверить доводы жалобы нельзя, поэтому следует отменить постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21-3 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, прекратить производство по жалобе на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 9.4, 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ, Восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21-3 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа, - отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. Судья: Александров А.П. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александров А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 |