Приговор № 1-121/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018




Дело № 1-121/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 24 мая 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Лакезина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Пронченковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ревковой О.А., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области № ХХХ от 25 января 2018 года,

при секретаре Алещенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Вяземского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, ветерана органов внутренних дел, ранее не судимого, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, сбыт и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 01 июня 2016 года до 13 июля 2017 года на территории земельного участка по адресу: ..., у дома № ..., выкопал из земли корпус гранаты Ф-1, снаряженной бризантным взрывчатым веществом – тротилом <данные изъяты>) массой 41,1 гр., и фрагмент тротиловой шашки (тип 400) промышленного изготовления отечественного производства массой 181,0 гр. времен Великой Отечественной войны. Достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст.ст.6,13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими внесенными изменениями и дополнениями), запрещающих без специального разрешения хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ на территории РФ, ФИО1, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения взрывчатых веществ, в указанные время и месте, незаконно приобрел вышеуказанные взрывчатые вещества, путем присвоения найденного, которые с целью дальнейшего незаконного хранения, непосредственно после этого перенес в свой частный дом, расположенный по адресу: ..., где умышленно, в нарушение ст.ст.6,13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими внесенными изменениями и дополнениями), запрещающих без специального разрешения, приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ на территории РФ, стал незаконно хранить указанные взрывчатые вещества.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 01 апреля 2017 года до 13 июля 2017 года, находясь по месту своей регистрации по адресу: ..., в нарушение ст.ст.6,13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими внесенными изменениями и дополнениями), запрещающих без специального разрешения, приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ на территории РФ, решил совершить незаконный сбыт имеющегося у него, незаконно приобретенного и хранимого им корпуса гранаты Ф-1, снаряженной бризантным взрывчатым веществом – тротилом (<данные изъяты>) массой 41,1 гр.

Реализуя свой умысел на незаконный сбыт указанного взрывчатого вещества, ФИО1 в период времени с 01 апреля 2017 года до 13 июля 2017 года, находясь в доме по месту регистрации по адресу: ..., в нарушение ст.ст. 6,13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими внесенными изменениями и дополнениями), запрещающих без специального разрешения, приобретение, хранение, и сбыт, огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ на территории РФ, умышленно, незаконно сбыл другому лицу (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство) корпус гранаты Ф-1, снаряженный бризантным взрывчатым веществом – тротилом (<данные изъяты>) массой 41,1 гр., путем дарения их последнему.

13 июля 2017 года в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР МО МВД России «<данные изъяты>», с целью отыскания предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела или добытых преступным путем, либо предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, в том числе огнестрельного оружия, его основных частей и механизмов, боеприпасов и их частей, взрывчатых веществ, наркотических средств, взрывных устройств, обыска в доме по месту регистрации ФИО1, по адресу: ..., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, взрывчатое вещество – оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества – тротил (<данные изъяты>), а именно - фрагмент тротиловой шашки (<данные изъяты>) промышленного изготовления отечественного производства массой 181 гр..

Согласно заключения эксперта № ХХХ от 06.10.2017 года, предметы, изъятые в рамках расследования уголовного дела, являются: одним оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества – тротила (<данные изъяты>), а именно - фрагментом тротиловой шашки (<данные изъяты>) промышленного изготовления, отечественного производства, масса которого согласно справки об исследовании №ХХХ от 14.07.2017 составляла 181,0 гр.; и одной оборонительной ручной осколочной гранатой Ф-1, боеприпасом промышленного изготовления, отечественного производства (времен ВОВ). В представленном виде данная граната Ф-1 является боеприпасом в неокончательно снаряженном виде (отсутствует взрыватель – средство детонирования). Для взрыва гранаты Ф-1 необходим штатный взрыватель, либо иное, равное ему по силе, средство детонирования. Корпус гранаты Ф-1, представленной на экспертизу, снаряжен бризантным взрывчатым веществом – тротилом (<данные изъяты>) массой 41,1 гр. Тротил пригоден для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявляла о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, сбыт и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 154-155), органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 161), на наркологическом и психиатрическом учетах ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 157, л.д. 159); <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него статуса ветерана органа внутренних дел; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 43-45).

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении ему наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания ФИО1 учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа (в размере, приближенном к минимальному, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения подсудимого).

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, устанавливая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на ФИО1 обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые способствовали бы его исправлению: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № ХХХ (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно данной Инструкции после разрешения уголовного дела взрывчатые вещества, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении.

В связи с изложенным, вещественные доказательства: 77 гильз, тротиловая шашка массой 180,4 грамма и граната Ф-1, снаряженная бризантным взрывчатым веществом – тротилом массой 41,1 грамм, хранящиеся в комнате для хранения оружия МО МВД России «<данные изъяты>», подлежат передаче в УМВД России по Смоленской области для их уничтожения.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 77 гильз, тротиловую шашку массой 180,4 грамма и гранату Ф-1, снаряженную бризантным взрывчатым веществом – тротилом массой 41,1 грамм, хранящиеся в комнате для хранения оружия МО МВД России «<данные изъяты>», - передать в УМВД России по Смоленской области для их уничтожения.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

05.06.2018 вступил в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лакезин Алексей Вадимович (судья) (подробнее)