Решение № 12-8/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-8/2018

№12-8/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2018 года п.Хомутовка

Судья Хомутовского районного суда Курской области Федоров К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» от 12 октября 2018 года №, которым постановлено:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» от 12 октября 2018 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в Хомутовский районный суд Курской области с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просил его отменить, как незаконное, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просил отменить постановление и прекратить производство по делу, т.к. он на встречную полосу не выезжал. Также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что объяснение от 12 октября 2018 года подписано им, однако он таких показаний не давал. После ДТП он получил повреждения, и до настоящего времени находится на лечении. Он был в шоке из-за травмы и плохо понимал происходившее.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Частью 1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из ст.26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Требования к постановлению по делу об административном правонарушении установлены ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, согласно которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Из ч.4 вышеназванной нормы следует, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. от 27 августа 2018 года) «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» от 12 октября 2018 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Как следует из указанного постановления, инспектор ДПС пришел к выводу, что 12 октября 2018 года в 18.55 на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <марка автомобиля №1>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.9.1 ПДД осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате совершил наезд на автомобиль <марка автомобиля №2>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате произошло ДТП.

Однако п.9.1 ПДД не содержит положений, ограничивающих выезд на полосу встречного движения, т.к. определяет полосы движения.

Более того, административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда при объезде препятствия, предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» от 12 октября 2018 года № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не может быть признано законным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» от 12 октября 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем оно подлежат отмене, а дело об административном правонарушении в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращению на новое рассмотрение в МО МВД России «Рыльский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» от 12 октября 2018 года № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в МО МВД России «Рыльский».

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья