Приговор № 1-185/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019

дело № 1- 185/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 25.06.2019

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мартиросяна А.А.,

защитника – адвоката Шахнюка Н.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимого

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх года, в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх; проживающего по адресу: ххххххх; гражданина РФ, основное общее образование, холостого, работающего в ООО «хххххххх» грузчиком-стропальщиком, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера процессуального принуждения обязательство о явке, копию обвинительного акта получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в хххххххх метрах в хххххххх направлении от ххххххх, обнаружил на железнодорожных путях револьвер с тремя патронами. После чего ФИО1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел данный револьвер и патроны – взяв их, и перенеся к себе домой, по адресу: ххххххх, где незаконно хранил их под забором на участке местности, расположенном в хххххххх метрах в хххххххх направлении от ххххххх, до хх.хх.хххх..

хх.хх.хххх в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в хххххххх метрах в хххххххх направлении от ххххххх, переложил вышеуказанный револьвер с патронами к себе в рюкзак, и перенес их в автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», после чего спрятал под заднее сидение справа, где незаконно хранил и перевозил их, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 10 час. 45 мин. хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх в период времени с 12 час. 15 мин. до 13 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном на ххххххх км. + ххххххх м. государственной трассы ххххххх – ххххххх «хххххххх», что расположенного на территории ххххххх, в салоне автомобиля марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх» следователем в присутствии понятых был обнаружен и изъят револьвер с тремя патронами, принадлежащими ФИО1, которые он незаконно приобрел, хранил и перевозил, не имея соответствующего разрешения.

Согласно заключению эксперта № хх от хх.хх.хххх., представленный на исследование предмет, является револьвером, изготовленным самодельным способом с использованием частей револьвера типа «Велодог» промышленного производства, под 5,6 мм патрон кольцевого воспламенения. Представленные на исследование три патрона, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного производства и являются боеприпасами для спортивного, охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм под данный патрон (ТОЗ – 8М, ТОЗ – 17, ИЖ – 56 – 3 «Белка» и т.д.). Один патрон для производства выстрела пригоден, один патрон для производства выстрела не пригоден из-за сквозного повреждения металла донца гильзы и один патрон для производства выстрела не пригоден из-за перемещения вещества воспламеняющего состава со шляпки донца гильзы в гильзу, при деформации донца гильзы.

Согласно заключению эксперта № хх от хх.хх.хххх., предмет, представленный на исследование, изготовлен самодельным способом из револьвера типа «Велодог» путем переделки бойка и замены штатного ствола на самодельный ствол без нарезов, и относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию. Револьвер приспособлен для стрельбы патронами к нарезному оружию калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Револьвер пригоден для производства отдельных выстрелов.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в хх.хх.хххх года на железнодорожных путях в районе ххххххх он обнаружил револьвер с тремя патронами, который присвоил себе, после чего перенес его домой, и спрятал под забором своего ххххххх, где хранил его до вечера хх.хх.хххх.. хх.хх.хххх., в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. он снова взял данный револьвер с патронами, и, положив его в свой рюкзак, вместе со своими друзьями на автомобиле марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», принадлежавшем Б., поехал кататься по государственной трассе ххххххх – ххххххх «хххххххх», после чего хх.хх.хххх, примерно около 10 час. 30 мин. на государственной трассе, в ххххххх, их остановили сотрудники ДПС, которые стали досматривать указанный автомобиль и обнаружили его револьвер с патронами, который он ранее перепрятал, вытащив его из своего рюкзака, и положил под заднее пассажирское сидение справа, где он сидел. Ранее когда они ехали на данном автомобиле, то по дороге, он спрятал данный револьвер под сидение, для того, что если их остановят сотрудники полиции, то они не смогли бы его найти при нём, и он думал, что таким образом сможет избежать наказания за незаконное хранение оружия. Данный револьвер и патроны он приобрел и хранил, а также перевозил для личной самообороны. Когда он оставил револьвер себе, он понимал, что данный револьвер и патроны, пригодные для стрельбы, и он является огнестрельным оружием, и ему его нельзя хранить, так как это незаконно, но он надеялся, что об этом никто не узнает. Никто кроме него про то, что у него имелся данный револьвер и патроны, до его изъятия не знал, и он о нём никому не рассказывал и не показывал. Разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему у него никогда не было. Свою вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 сообщил, что он носил незарегистрированное оружие, которое нашел около 5 дней назад, около станции «Геологическая» и оставил его для личного пользования (т.1 л.д. 49).

Показаниями свидетелей Б. (т.1 л.д. 181-184), Р. (т.1 л.д. 122-124), Х. (т. 1 л.д. 125-127), согласно которым сотрудники ДПС в присутствии понятых стали досматривать автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», и в ходе досмотра под задним правым пассажирском сидением, справа, сотрудник ДПС обнаружил пистолет похожий на револьвер, в барабане которого находились три патрона. Сотрудник ДПС сразу спросил, что это за пистолет, на что водитель сказал, что ничего не знает, пистолет видит впервые. Остальные – Э., Х., Р. и ФИО1 промолчали. После прибыла следственно – оперативная группа, и следовать в присутствии тех же понятых, а также их всех провел осмотр места происшествия, изъял обнаруженный пистолет с тремя патронами. После они все вместе со следственно – оперативной группой проследовали в отдел полиции ххххххх, где ФИО1 признался сотрудникам полиции, что обнаруженный и изъятый пистолет принадлежит ему. ФИО1 также сказал, что данный пистолет он нашел в ххххххх, где-то на рельсах, а когда ехали в автомобиле перепрятал его под сидение, чтобы в случае чего, данный пистолет не смогли у него найти. Ранее, ФИО1 никому из присутствующих в автомобиле не рассказывал про данный пистолет, и вообще, зачем Дмитрий взял данный пистолет с собой никто не знает.

Показаниями свидетеля И.А., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "хххххххх" в судебном заседании, который показал, хх.хх.хххх. он находился на смене в составе экипажа № хх по маршруту «Район» совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «хххххххх» капитаном полиции З.. хх.хх.хххх. в 09 час. 15 мин. им от дежурного МО МВД России «хххххххх» поступила информация, о том, что по государственной трассе хххххххх «хххххххх» двигается автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», водитель и пассажиры которой подозреваются в том, что на АЗС, расположенном на территории ххххххх, расплачивались неплатежеспособными купюрами. После чего, находясь на ххххххх км.+ххххххх метров государственной трассы хххххххх указанный автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх» ими был замечен, после чего сразу же был остановлен. В Х. досмотра автомобиля им в салоне данного автомобиля, под задним пассажирским сидением справа, был обнаружен пистолет похожий на револьвер, в барабане которого находилось три патрона калибра 5,6 мм. (мелкокалиберные). Также в салоне автомобиля между передним пассажирским и водительским сидением был обнаружен нож в ножнах, а также под левым задним сидением запечатанный конверт с купюрами, на которых имелись надписи «Две тысячи дублей», и в кармане переднего пассажирского сидения аналогические три купюры с надписями «Две тысячи дублей». Б. сразу же пояснил, что данный нож и купюры принадлежат ему. Позже, когда Б., Э.О., Р., Х. и ФИО1 вместе с следственно – оперативной группой проследовали в ОП № хх МО МВД РФ «хххххххх» для дальнейшего разбирательства, ФИО1 признался, что обнаруженный и изъятый пистолет с патронами принадлежит ему. При них ФИО1 не признался, что данный пистолет и патроны принадлежат ему, ФИО1 всё время отрицал.

Показаниями свидетеля З. в судебном заседании которые полностью аналогичны показаниям свидетеля И.А.

Показаниями свидетеля Ж. (т. 1 л.д. 148-150) и Т. (т. 1 л.д. 151-153), в присутствии которых в Х. осмотра автомобиля марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх» были обнаружены и изъяты пистолет с патронами, нож и неплатежеспособные купюры, а также был изъят сам автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх».

В ходе досмотра транспортного средства (т. 1 л.д. 23) хх.хх.хххх в период времени с 10 час. 45 мин. до 11 час. 05 мин. в присутствии двух понятых в салоне автомобиля марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», находящейся на ххххххх км.+ххххххх м. государственной трассы ххххххх – ххххххх «хххххххх», под задним правым пассажирским сидением был обнаружен пистолет по внешнему виду схожий с пистолет системы «Револьвер» неустановленного калибра, барабан которого снаряжен тремя патронами.

В ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 38-48) хх.хх.хххх в период времени с 12 час. 15 мин. до 13 час. 30 мин. в присутствии двух понятых был осмотрен автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», находящийся на участке местности, расположенном на ххххххх км.+ххххххх м. государственной трассы ххххххх – ххххххх «хххххххх», расположенного на территории ххххххх, в салоне которого был обнаружен и изъят револьвер с тремя патронами, принадлежащими ФИО1, которые он незаконно приобрел и хранил.

Протоколом осмотра осмотрены в качестве вещественного доказательства револьвер, один патрон, две гильзы и пуля от патронов, изъятые хх.хх.хххх. в ходе осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 168-172)

Протоколом осмотра (т.1 л.д. 185-186) осмотрен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», в салоне которого хх.хх.хххх. были обнаружены и изъяты, револьвер и патроны, принадлежащие ФИО1, которые он незаконно приобрел и хранил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный в хххххххх метрах в хххххххх направлении от ххххххх, где он незаконно приобрел револьвер с патронами, а затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный в хххххххх метрах в хххххххх направлении от ххххххх, где он незаконно хранил данный револьвер с патронами (т.1 л.д. 128-134).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в хххххххх метрах в хххххххх направлении от ххххххх, где ФИО1 незаконно приобрел револьвер с патронами (т.1 л.д. 138-140).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в хххххххх метрах в хххххххх направлении от ххххххх, где ФИО1 незаконно хранил данный револьвер с патронами (т.1 л.д. 135-137).

По заключению эксперта (т.1 л.д. 55-58) представленный на исследование предмет является револьвером, изготовленным самодельным способом с использованием частей револьвера типа «Велодог» промышленного производства, под 5,6 мм патрон кольцевого воспламенения. Представленные на исследование три патрона, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного производства и являются боеприпасами для спортивного, охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм под данный патрон (ТОЗ– 8М, ТОЗ – 17, ИЖ – 56 – 3 «Белка» и т.д.). Один патрон для производства выстрела пригоден, один патрон для производства выстрела не пригоден из-за сквозного повреждения металла донца гильзы и один патрон для производства выстрела не пригоден из-за перемещения вещества воспламеняющего состава со шляпки донца гильзы в гильзу, при деформации донца гильзы

По заключению эксперта (т.1 л.д. 74-76) предмет, представленный на исследование, изготовлен самодельным способом из револьвера типа «Велодог» путем переделки бойка и замены штатного ствола на самодельный ствол без нарезов, и относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию. Револьвер приспособлен для стрельбы патронами к нарезному оружию калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Револьвер пригоден для производства отдельных выстрелов. Установить модель револьвера, год выпуска и страну – изготовитель установить не представляется возможным ввиду отсутствия на нем соответствующих маркировок.

На основании исследованных доказательств суд считает, что действия ФИО1 по ст. 222 ч.1 УК РФ квалифицированы верно как незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который в целом по двум местам жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание: на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом “и”, “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. С учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств совершения преступления, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, дополнительное наказание в виде штрафа применению не подлежат. Суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- револьвер, один патрон, две гильзы и пуля от патронов, изъятые хх.хх.хххх. в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «хххххххх», расположенного по адресу: ххххххх, подлежат уничтожению;

- автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», принадлежащий Б. находящийся на ответственном хранении у свидетеля Б., проживающего по адресу: ххххххх, подлежит оставлению законному владельцу Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному этим органом графику.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по уголовному делу: расходы на оплату труда адвоката Н. в ходе следствия в сумме 1 350 рублей, расходы на оплату труда адвоката О. в ходе следствия в сумме 5 700 рублей.

Вещественные доказательство по делу:

- револьвер, один патрон, две гильзы и пуля от патронов, изъятые хх.хх.хххх. в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «хххххххх», расположенного по адресу: ххххххх, уничтожить;

- автомобиль марки «хххххххх» регистрационный знак «№ хх», принадлежащий Б. находящийся на ответственном хранении у свидетеля Б., проживающего по адресу: ххххххх, оставить законному владельцу Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гусев