Приговор № 1-48/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело №1-48/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ханкайского района Приморского края Прихожденко В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер № 138

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, судимой:

- 28 августа 2003 года Ханкайским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228, п. «а,б,в,» ч.3 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, условно с испытательным сроком 5 лет;

- 29 июля 2009 года Ханкайским районным судом Приморского края, по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28 августа 2003 года, общий срок к отбытию 8 лет 2 месяца;

- 13 октября 2015 года постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 01 октября 2015 года освобождена условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 11 месяцев 28 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств и что за данное деяние наступает уголовная ответственность, в период времени с 05 часов 45 минут до 05 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от <адрес> края, для личного потребления, <иные данные изъяты> собрала верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление наркотических средств, перенесла ранее приобретенные части дикорастущей конопли во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно и незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, из приобретенных ей верхушечных частей дикорастущей конопли в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по известной ей технологии путем <иные данные изъяты> незаконно изготовила наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое поместила в полимерный сверток, который в свою очередь поместила в бутылку для детского питания из полимерного материала и убрала в карман своей кофты, где незаконно хранила до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут до 14 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району, на участке местности, представляющим собой придомовую территорию дома №, расположенного по <адрес> края, в кармане кофты ФИО1 была обнаружена бутылка для детского питания из полимерного материала, внутри которой находился полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,74 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит рецидив преступлений, поэтому, назначая ей наказание, руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, однако положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет, поскольку в действиях подсудимой имеется отягчающее вину обстоятельство.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и в то же время личность виновной, которая, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края, а также по месту отбывания прежнего наказания начальником отряда характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, в содеянном раскаялась, её возраст и состояние здоровья (со слов подсудимой имеются <иные данные изъяты>), и считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, и особо не отразиться на условиях жизни её семьи.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ позволяющих суду назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией данной статьи, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, должны быть уничтожены.

Заявления о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению адвокатом не подавалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденную не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: