Приговор № 1-214/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-214/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 214/2017 Именем Российской Федерации 20 июля 2017 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шукальского В.В., при секретаре - Жусуповой Я.Е., с участием прокурора - Коробцова В.В., адвоката - Кутырева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего образование 8 классов; не женатого; ранее судимого: 11.04.2016 года Красногвардейский районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам общественных работ; 16.06.2016 года постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 21 день; освободился 07.07.2016 года по отбытию срока наказания; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В августе 2016 года подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории своего домовладения, расположенного по <адрес> Республики Крым, вырастил один куст растения конопли, который в последующем извлек из грунта, высушил, измельчил и поместил в бумажный сверток, положив хранить под шкаф, находящийся в спальной комнате дома по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин. в ходе осмотра домовладения по месту проживания подсудимого ФИО1 по <адрес> в <адрес> Республики Крым, под шкафом, находящимся в спальной комнате, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 21,81 г. (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.07.1998 г. № 681 (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 21,81 г. имеет значительный размер. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны; склонен к злоупотреблению спиртными напитками. /л.д. 74/ На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости. /л.д. 75/ Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет. /л.д. 57/ Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявляется легкая умственная отсталость (в степени легкой дебильности), коморбидная с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости. ФИО1 как может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, так и мог на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. /л.д. 65-67/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, а так же отрицательно характеризуется по месту проживания и страдает алкоголизмом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, без реального его отбытия. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 8 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от алкоголизма; До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2018 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-214/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-214/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-214/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |