Приговор № 1-144/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020

26RS0026-01-2020-001077-45

№ 1-144/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 08 сентября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре – Шевцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района СК Блаженковой Л.М.,

подсудимой – ФИО2,

защитника – Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер № от 31.08.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда СК материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, не замужней, лишенной родительских прав в отношении дочери ФИО3 №1, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 03.11.2005 года, вступившего в законную силу 15.11.2005 года, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердом размере 800 рублей и одновременно 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.11.2005 года до достижения совершеннолетия ребенка. Однако, она, зная о возложении на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтекумского района Ставропольского края от 17.09.2019 года, вступившего в законную силу 30.09.2019 года, к 50 часам обязательных работ, ФИО2 в период времени с 01.10.2019 года по 01.04.2020 года не уплачивала алименты на несовершеннолетнего ребенка, в ГКУ «Центр занятости населения Нефтекумского района» на учете не состояла. Сумма задолженности по алиментам с 30.10.2019 года по 01.04.2020 года составила 76912,80 рублей. Общая задолженность ФИО2 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с 03.11.2005 года по 01.04.2020 года составляет 1 187 392,23 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, поддержала заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимой ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, она понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель Блаженкова Л.М., защитник Кадиева Х.М., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 №1 не явились, представлено письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимой ФИО2 имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, так как она, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в деле не имеется и судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО2 наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимой ФИО2, которая характеризуется по месту регистрации посредственно, по месту жительства положительно (л.д. 113,116), на учете у врачей нарколога и психиатра не находится (л.д. 107,108), ранее не судима (л.д.88, 89-90).

Оснований для применения к подсудимой ФИО2 ст.ст. 53.1, ч.1 ст.62, 64, 73, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимой ФИО2 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО2, образ и условия ее жизни, наличие постоянного места жительства, имущественное положение, возраст, трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной к исправительным работам, в соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ, в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов, так как данный вид наказания, по мнению суда, будет наиболее полно способствовать достижению его целей, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой ФИО2, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от 17.09.2019 года, находящееся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату Кадиевой Х.М. за участие в судебном заседании - принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Н.С. Ливинская