Решение № 2-429/2018 2-429/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-429/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре Д.А. Весельевой

с участием:

истицы Г.И. Журенковой

ответчиков ФИО3

ФИО4

Без участия ответчика ФИО7, просившей рассмотреть дело в её отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его жена ФИО8 и дочери ФИО7, ФИО3, ФИО4

Наследство на имущество умершего приняла его жена ФИО8, которой 26.07.2017 года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, дочери ФИО7, ФИО3, ФИО4 от принятия наследства отказались.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ***было отказано ввиду отсутствия на указанное имущество правоустанавливающих документов.

Дело инициировано иском ФИО8 В своем заявлении она просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ***в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, умершего ***.2017 года, ссылаясь на то, что в ином порядке оформить свои наследственные права на гараж она не может, ввиду отсутствия у умершего правоустанавливающих документов на него.

В судебном заседании истица ФИО8 поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истица ФИО8, приходящаяся им матерью, уже приняла наследство на часть имущества после смерти их отца ФИО5, нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, они от принятия наследства отказались.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти наследодателя ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер **.2017 года.

Свидетельством о браке (л.д.15) подтверждается, что истица умершему приходится женой, соответственно, наследником первой очереди к его имуществу.

После его смерти, в установленный законом шестимесячный срок, как видно из материалов наследственного дела (л.д. 45-76), к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истица ФИО8 её дочери ФИО7, ФИО3, ФИО4 представили нотариусу заявления об отказе от принятия наследства, других наследников к имуществу умершего не имеется.

Свидетельствами о праве на наследство по закону от 26.07.2017 года (л.д.65-69) подтверждается факт получения истицей в собственность наследственного имущества в виде 1/2 доли земельного участка площадью 610 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, ***; 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ** из земель населенных пунктов, расположенного по адресу ФИО1, <адрес>, ***; 1/2 доли садового домика с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, ****, состоящего из одноэтажного здания площадью <данные изъяты> кв.м.; автомобиля марки VOLKSWAGEN SHARAN 1.9 TDI 2005 года выпуска; 1/5 доли <адрес> кадастровым номером ****, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>, ****.

Из постановления (л.д.8) усматривается, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ***. Причиной отказа является то обстоятельство, что правоустанавливающие документы на гараж не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно справке ** (л.д. 16) умерший ФИО5 являлся членом ГСК и ему принадлежал гараж №** в блоке №, задолженности по членским взносам не имеется.

Из решения исполкома Губкинского городского Совета народных депутатов Белгородской области № от 25.10.1991 года (л.д.82) следует, что было дано разрешение ФИО5 на строительство индивидуального гаража в ГСК № **.

По сведениям МИ ФНС №8 России по Белгородской области (л.д.77), согласно базе данных инспекции, владельцем гаража №, расположенного в ГСК № ** в г. Губкин Белгородской области, с условным номером ** и земельного участка под гаражом с кадастровым номером ** значился ФИО5, умерший **.2017 года, уплата налога на имущество и земельного налога им производилась до момента смерти в полном объеме. Сведения о владельце недвижимого имущества в налоговый орган были предоставлены Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области в 2006 году.

Данных о том, что гараж и земельный участок под гаражом имеет иного собственника, представлено не было.

Таким образом, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на гараж №**, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № ** за умершим ФИО5 при жизни официальными властями признавалось право собственности на указанное имущество, в связи с чем ему начислялись налоги, уплату которых он производил своевременно в полном объеме.

Факт уплаты налогов, помимо сведений, предоставленных налоговым органом (л.д.77) подтверждается представленными суду налоговыми уведомлениями и квитанциями об уплате налога (л.д.99-108)

Согласно ст. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 года) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В Постановлении от 30.04.2004 «Дело «Енерйылдыз (Oneryildiz) против Турции» Европейский суд по правам человека указал, что даже незаконно возведенное на публичной земле строение, которым гражданин беспрепятственно пользовался, уплачивая при этом муниципальный налог и коммунальные платежи, представляет собой имущественный интерес, который фактически признавался властями и характер которого был достаточен для того, чтобы составлять собственность в значении статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что умершему в 2017 году ФИО5, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, гараж №**, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № ** принадлежал на праве собственности.

На основании вышеизложенных норм права, учитывая, что умерший владел и пользовался гаражом №**, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК № **, с момента его возведения, за ним официальными властями признавалось право собственности на данный гараж, суд пришел к выводу о включении его в состав наследственного имущества.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из абзаца первого статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенных норм права, принимая во внимание, что на часть имущества истица приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования на гараж №**, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № *.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО8 к ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за ФИО8 ** года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5 **года рождения, умершего ** года на гараж № **, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.