Приговор № 1-567/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-567/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Романовская 16 октября 2017г.

Судья Волгодонскогорайонного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: Лопатка К.В.

представившего ордер №

при секретаре: Шафигуллиной Е.С.

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 14 часов, ФИО2, находясь возле подворья по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, попросил у ФИО7 посмотреть его сотовый телефон «Бенефит», стоимостью 1900 рублей, последний передал ему телефон. После чего, ФИО2 рассматривая телефон, стал уходить в сторону. ФИО7 потребовал вернуть телефон, но ФИО2 не реагируя на требования потерпевшего, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает нахождение на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО2 в содеянном раскаялся, потерпевший на строгой мере наказания не настаивал, поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.161 ч.1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон, принадлежащий и хранящийся у потерпевшего ФИО7- оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского И.Ю.Коваленко

районного суда