Приговор № 1-375/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-375/2020

Уголовное дело №1-375/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска ФИО6,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-375 по обвинению

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. НефтекамскБашкирской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, холостого, работающего ИП ФИО3 дворником, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19.02.2003Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет. 23.01.2013 освобожден по отбытии наказания.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан16.06.2020; 17.06.2020 из под стражи освобожден, 31.07.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

15 июня 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 15 июня 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи при помощимобильного телефона «Honor», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») зашел на сайт «Нарко.biz», где в интернет - магазине выбрал наркотическое средство, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>, где используя терминал произвел оплату наркотического средства, путем внесения наличных денежных средств на сумму 1500 рублей на счет Qiwi - кошелька, затем в личном кабинете интернет-магазина произвел оплату наркотического средства, после чего от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получил сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска.

В этот же день, 15 июня 2020 года в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часа 00 минут ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, пришел на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный в лесном массиве в 100 метрах от территории коллективного сада № 21 г. Первоуральска, где обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек пакет из полимерного материала с синтетическим веществом содержащем «<данные изъяты> включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,83 грамм. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО2 совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта.

Непосредственно после приобретения наркотического средства, ФИО2 путем курения употребил часть незаконного приобретенного наркотического средства, а пакет с оставшейся частью наркотического средства положил в карман своей одежды, таким образом осуществлял при себе незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

15 июня 2020 года около 16 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 10 метрах от коллективного сада № 21 г. Первоуральска и доставлен в ОМВД России по городу Первоуральску по адресу: <...> где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане ветровки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество содержащее в своем составе синтетическое веществом «<данные изъяты> массой 0,83 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 5835 от 25.06.2020 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 15.06.2020 года в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> вещество содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>.

Количество изъятого наркотического средства - производное N-метилэфедрона составило 0,83 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - производное N-метилэфедрона признается любое его количество массой свыше 0.2 грамм, но не более 1 грамма.

Как и на предварительном следствии, так и в подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО5 поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО2 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, в то же время ранее судим, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает имеющийся в действиях ФИО2 рецидив преступлений, так как ФИО2 19.02.2003 был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость по данному приговору не снята и не погашена.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим, преступление совершил в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о том, что ФИО2 склонен к совершению противоправных действий, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 совершил преступление, при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период с 16.06.2020 по 17.06.2020, а также со дня заключения под стражу с03.09.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - «<данные изъяты> общей массой 0,77 грамм - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- первоначальная упаковка наркотического средства, хранящаяся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.