СудАкт в соцсетях

Определение № 12-48/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-48/2017

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное

Дело № 12- 48/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 02.02.2017 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 02.02.2017 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова по следующим основаниям:

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления видно, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, которое относится к территории <адрес>.

Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 02.02.2017 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Саратова.

ФИО4 А.В. Белов