Приговор № 1-180/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело № 1-180 (2017)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 5 декабря 2017 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Рассказовской межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Петренко С.Г., представившего ордер № от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. На основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 8 месяцев 24 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, дд.мм.гггг снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

А именно: дд.мм.гггг около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на пустыре между задней частью домовладения № по <адрес> и гаражным комплексом по <адрес>, обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений рода конопля, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дд.мм.гггг № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал части дикорастущего растения конопля, которые уложил в корзину своего велосипеда, для дальнейшего хранения.

дд.мм.гггг примерно в 20 часов 10 минут сотрудниками ППСП МОМВД России «<адрес>» в результате проведения рейдовых мероприятий, на участке местности, расположенном на пустыре между задней частью домовладения № по <адрес> и гаражным комплексом <адрес>, был задержан ФИО2, у которого в корзине велосипеда обнаружена и изъята растительная масса, которая, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 141,5 грамма, в высушенном состоянии.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) у ФИО2 имеет общую массу в высушенном состоянии 141,5 грамма, является крупным размером.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 115-116), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д. 108, 110), иных заболеваний не имеет (л.д. 112), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 122). Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Явку с повинной, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам (л.д. 17).

ФИО2 совершил тяжкое преступление, имея не погашенную судимость за преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений (л.д. 98-99), который в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит к отягчающим вину обстоятельствам.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, равно как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. В связи с чем, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно лишь в условиях его изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом его материального положения и характеризующих данных личности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 316, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «<адрес>»: полимерный пакет с веществом растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана)); пакет из полимерного материала внутри с поломанным растением зеленовато - коричневого цвета, состоящее из центрального стебля с боковыми стеблями, листьями и верхушкой, которое является наркотикосодержащим растением рода конопля; пакет из полимерного материала внутри с марлевым тампоном с наслоением вещества серо-зеленого цвета, смыв с рук ФИО2; пакет из полимерного материала внутри с марлевым тампоном и контрольным тампоном – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.А. Желтова