Приговор № 1-301/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-301/2017

Дело № 1-301/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурнышева В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Макшакова К.Л.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Дмитриева И.П.,

при секретаре Михайловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ, отбыто 80 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 14 час. 30 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, находясь на территории земельного участка в районе <адрес>, путем сбора, незаконно приобрел с целью личного употребления, части растений мака рода Papaver (Мак), в значительном размере, массой не менее 167,15 граммов, содержащие наркотические средства, которые хранил при себе и был задержан около 14 часов 30 минут сотрудниками Отдела МВД России по Чайковскому району на приусадебном участке дома <адрес> и доставлен в отдел МВД по Чайковскому району.

В ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете № здания Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растения мака рода Papaver (Мак), массой 167,15 граммов, содержащие наркотические средства.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - мака рода Papaver, массой 167,15 грамма, является значительным.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Заслушав адвоката Дмитриева, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Макшакова, не возражавшего по ходатайству подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное Пьянкову обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка, постановлении приговора подсудимому без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние.

Суд учитывает данные, характеризующие ФИО1, он не судим, но совершил преступление в ходе следствие по другому делу, состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, осуществляет уход за престарелым членом семьи, страдает <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания-исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить наказание, назначенное ФИО1 по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбыванию наказания ФИО1 определить 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию – поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию – поселение. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркосодержащими растениями мака, массой 163,4 гр., ватные диски содержащие следовые остатки наркотического средства – морфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2017 г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-301/2017.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.