Приговор № 1-523/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-523/2017

Дело № 1-523/17


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 10 августа 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северо-Западного транспортного прокурора Атласова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Марченко Н.Г., представившего удостоверение № 5658 и ордер № 1706109,

при секретаре Новиковой А.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <…>, ранее судимого: 1) 16.06.2016г. мировым судьей судебного участка № 82 Санкт-Петербурга по ст.264.1, 64 УК РФ к штрафу в размере 120000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф не уплачен, дополнительное наказание не исполнялось; 2) 11.07.2016г. мировым судьей судебного участка № 186 Санкт-Петербурга по ст.264.1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на срок 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, дополнительное наказание не исполнялось,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: 02.12.2016 года около 15 часов 00 минут он, находясь у кафе, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д.46 б, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество белого цвета массой 1,38 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №447/ЭС от 18.12.2016 года является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида психотропного вещества, после чего смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,38 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 02.12.2016г. в 15 часов 20 минут в зале билетной кассы (отдельностоящее) железнодорожной станции «Пискаревка», расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, участок ж.д. «Пискаревский пр. – дорога на Матоксу», лит. К, и доставления в дежурную часть ФИО2 России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, литера «А», где 02.12.2016г. в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых указанное количество смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.228 ч.2 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в период испытательного срока при условном осуждении вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. Условное осуждение, назначенное приговором от 11.07.2016 суд признает подлежащим отмене. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и ребенка своей жены, после совершения преступления прошел курс лечения от алкогольной зависимости, трудоустроился и положительно характеризуется по месту работы, активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с оборотом наркотических средств и изобличению лица, их совершивших. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами, и в своей совокупности – исключительными и позволяющими назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований к назначению дополнительных наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 11.07.2016.

В соответствии со ст.70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию не отбытые части наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 16.06.2016 и мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 11.07.2016, а именно:

полностью присоединить к назначенному наказанию не отбытое основное наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей, и частично, в виде 1 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 16.06.2016;

частично, в виде 3 месяцев, присоединить к назначенному наказанию не отбытое основное наказание в виде лишения свободы, и частично, в виде 1 года 6 месяцев, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 11.07.2016.

Окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, со штрафом в размере 120000 (ста двадцати) тысяч рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 10.08.2017. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 21.06.2017 (даты фактического задержания) по 09.08.2017 включительно.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество и его первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу