Приговор № 1-250/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-250/2019




№1-250/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 05 декабря 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери

в составе председательствующего Блохиной П.Е.,

при секретаре Овсеенко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Нуштаева Г.Т.,

представителя потерпевших ФИО16,

подсудимого ФИО17,

защитника адвоката Степановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 (3 преступления) УК РФ,

установил:


ФИО17 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

30.11.2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области в качестве юридического лица, за ОГРН <***> по юридическому адресу: <...> Октября, д.5, зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Макон Авто» (далее – ООО «Макон Авто» или Общество), с присвоением ИНН <***>. Основным видом деятельности Общества является торговля легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами.

06.02.2017 года в соответствии с Приказом №МАЗ от 06.02.2017 года, на основании трудового договора №03/17 от 06.02.2017 года ФИО17 принят на работу в отдел продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», на должность руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», расположенного по адресу: <...> Октября, д.5. В этот же день с ФИО17 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, в соответствии с которым последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам, и обязался: бережно относиться к переданным ему материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственно начальнику, обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранения; возмещать Работодателю суммы допущенных по его вине недостач, прямой действительный ущерб, причиненный по вине Работника в полном размере (согласно ст.242 ТК РФ); не разглашать нигде, никогда и ни в какой мере известные ему сведения об операциях по хранению материальных ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации, а также служебных поручениях по кассе.

Согласно должностной инструкции руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто» в должностные обязанности ФИО17 входило:

1. Организация и координация деятельности отдела: участие в выработке и проведении кадровой политики для реализации целей и задач отдела; осуществление и подбор сотрудников отдела; непосредственное руководство работой сотрудников отдела (планирование, организация, управление, контроль работы, внешнего вида, состояния рабочего места, выполнения сотрудниками технологии процесса продаж, требований Правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, регламентов, приказов и распоряжений по организации); оказание методической помощи, обучение сотрудников отдела методам и формам работы с клиентами, контроль уровня профессиональных знаний сотрудников отдела; участие в разработке мероприятий по мотивации сотрудников отдела; контроль сохранности вверенных материальных ценностей и коммерческой информации сотрудниками отдела; координация работы с другими структурными подразделениями организации в соответствии с установленными инструкциями и регламентами; участие в разрешении конфликтных ситуаций в отделе.

2. Стратегическое планирование работы отдела.

3. Ассортиментное и финансовое планирование работы отдела.

4. Выполнение планов продаж, анализ статистических данных продаж.

5. Введение переговоров с клиентами, контроль выполнения подчиненными сотрудниками условий работы с клиентами.

6. Контроль соблюдения подчиненными сотрудниками правильности заключения типовых договоров и их исполнения, обеспечение передачи сотрудниками отдела продаваемых автомобилей их покупателям только после оплаты автомобилей покупателями, контроль ведения сотрудниками электронной базы данных.

7. Анализ информации о позиционировании конкурентов, об изменении рыночной ситуации на рынке города и области.

8. Предоставление отчетов по итогам работы с установленной периодичностью или по требованию Директора, Коммерческого директора, Руководителя Службы продаж.

С целью реализации своих непосредственных полномочий руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», связанных с реализацией находящихся в собственности Общества автомобилей с пробегом, 21.02.2017 года генеральным директором ООО «Макон Авто» ФИО1 на имя ФИО17 была выдана доверенность №1/2017/ТИ, в соответствии с которой последний был уполномочен на совершение следующих действий:

- заключать от имении ООО «Макон Авто» договоры купли-продажи автомобилей, принадлежащих Обществу;

- заключать от имени ООО «Макон Авто» договоры комиссии, агентские и иные договоры на реализацию (продажу) автомобилей, принадлежащих иным лицам, а также заключать во исполнение таких договоров договоры купли-продажи автомобилей от имени ООО «Макон Авто»;

- заключать от имени ООО «Макон Авто» договоры купли-продажи на приобретение автомобилей в собственность ООО «Макон Авто»;

- подписывать акты о передаче автомобилей;

- осуществлять оформление автомобилей, в том числе оформлять в установленном порядке паспорта транспортных средств.

Аналогичная доверенность за №2/2017/ТИ от 21.02.2017 года была выдана на имя начальника отдела продаж новых автомобилей ООО «Макон Авто» - ФИО2

При этом ФИО17 имел свободный доступ к правоустанавливающим документам и ключам от находящихся в собственности Общества транспортных средств.

Согласно Приказу №МА28/у от 15.10.2018 года ФИО17 был уволен с 16.10.2018 года с должности руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто» по соглашению сторон, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ.

Являясь руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», ФИО17 в период с 06.02.2017 года по 15.10.2018 года включительно осуществлял оперативное и стратегическое руководство сотрудниками отдела продаж автомобилей с пробегом Общества и контроль над их работой, обладал полномочиями по управлению и распоряжению переданным ему имуществом Общества, таким образом, выполнял управленческие функции, возложенные на него в установленном порядке в коммерческой организации, носящие организационно-распределительный и административно-хозяйственный характер.

В соответствии с установленными ООО «Макон Авто» правилами, отраженными в частности в типовых договорах купли-продажи транспортных средств, при реализации Обществом автомобилей с пробегом клиентам Общества, автомобиль должен был быть передан покупателю только после полной оплаты его стоимости посредством внесения денежных средств в кассу, либо на расчетный счет Общества, а передача транспортного средства по договору должна быть произведена со стоянки Общества по адресу: <...> Октября, д.5.

На основании договора №МА00000380 от 20.07.2017 года ООО «Макон Авто» являлось собственником автомобиля марки «KIA SLS» VIN №, государственный регистрационный знак № регион, договорной стоимостью 740 000 рублей. Указанный автомобиль был размещен Обществом на авто-площадке салона «Макон Авто», расположенной по адресу: <...> Октября, д.5, в целях его дальнейшей реализации посредством осуществления соответствующих полномочий сотрудниками отдела Общества, руководителем которого являлся ФИО17

В период с 20.07.2017 года по 10.08.2017 года, более точные время и даты следствием не установлены, у ФИО17, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащего ООО «Макон Авто» и вверенного ему автомобиля марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион, путем его растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, ФИО17, осведомленный о порядке и условиях реализации Обществом автомобилей с пробегом, не намереваясь отражать в программном обеспечении ООО «Макон Авто» факт реализации вверенного ему автомобиля марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион, а также осознавая, что в случае выявления фактического отсутствия указанного транспортного средства на авто-площадке Общества, либо факта его реализации без производства его полной оплаты, у него как руководителя может возникнуть ответственность перед работодателем, находясь на рабочем месте по адресу: <...> Октября, д.5, 10.08.2017 года, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному сотруднику – менеджеру ФИО3. о подготовке договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства и оформлении пропуска в электронном виде на выезд вышеуказанного автомобиля со стоянки Общества.

При этом ФИО17 для подготовки вышеуказанных документов предоставил неосведомленному о его преступных намерениях ФИО3. персональные данные лица, выступающего по договору купли-продажи в роли покупателя, а именно ранее ему (ФИО17) знакомой ФИО4 без ведома последней, а также самостоятельно определил цену договора в 780 000 рублей.

ФИО3 выполняя данные ему ФИО17 указания, не подозревая о преступных намерениях последнего, подготовил электронный пропуск №000011626 от 10.08.2017 года на выезд автомобиля марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион со стоянки Общества, а также следующие документы, которые передал ФИО17:

- договор купли-продажи автотранспортного средства №МА00000773 от 10.08.2017 года, согласно которому ООО «Макон Авто» (Продавец) в лице руководителя отдела продаж ФИО2 действующего на основании доверенности №2/2017/ОП от 21.02.2017 года передает, а ФИО4. (Покупатель) принимает и оплачивает автомобиль марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 780 000 рублей. Согласно п.3.5 указанного договора, автомобиль передается покупателю только после полной оплаты его стоимости. Согласно п.4.3.2.1 договора передача транспортного средства должна быть произведена со стоянки Общества по адресу: <...> Октября, д.5;

- дополнительное соглашение №1 от 10.08.2017 года к договору купли-продажи №МА00000773 от 10.08.2017 года, согласно которому сторонами был определен порядок оплаты реализуемого транспортного средства путем совершения безналичного платежа на счет ООО «Макон Авто», открытый в Тверском отделении №8607 ПАО «Сбербанк»;

- акт приема-передачи транспортного средства от 10.08.2017 года, согласно которому ФИО4 (Покупатель) принимает, а ООО «Макон Авто» (Продавец) в лице руководителя отдела продаж ФИО2., действующего на основании доверенности №2/2017/ОП от 21.02.2017 года, передает вышеуказанное транспортное средство и комплект документов, в том числе вышеуказанный договор купли-продажи, регистрационный знак и паспорт транспортного средства.

Указанные документы были подписаны от имени ФИО2 и ФИО4 без ведома последних при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным в ходе следствия лицом.

Продолжая свои преступные действия, ФИО17, движимый корыстными побуждениями, достоверно зная, что ФИО4. фактически не является покупателем автомобиля марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион, достоверно зная, что оплата указанного транспортного средства в кассу либо на расчетный счет ООО «Макон Авто» не поступала, используя свое служебное положение, действуя в нарушение своих должностных инструкций, а также в нарушение п.п.3.5 и 4.3.2.1 договора купли-продажи автотранспортного средства №МА00000773 от 10.08.2017 года, с целью последующей реализации указанного автомобиля и получения вырученных от его продажи денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, на основании электронного пропуска №000011626 от 10.08.2017 года, и вышеуказанных фиктивных документов, в 20 часов 33 минуты 10.08.2017 года обеспечил беспрепятственный выезд указанного автомобиля со стоянки Общества, расположенной по адресу: <...> Октября, д.5.

При этом, намереваясь реализовать автомобиль марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион, на территории Воронежской области, ФИО17 привлек для его транспортировки и последующей продажи, состоящего с ним в родственных отношениях ФИО5 не осведомляя последнего о своих преступных намерениях. С целью беспрепятственной транспортировки и продажи указанного выше автомобиля ФИО5 ФИО17 передал последнему правоустанавливающие документы на вышеуказанное транспортное средство в полном объеме, а также ключи от него.

Впоследствии, в период с 10.08.2017 года по 03.09.2017 года указанный автомобиль ФИО5 не осведомленным о преступных намерениях ФИО17, был перемещен на территорию г. Воронежа, где реализован неустановленному в ходе следствия лицу за стоимость не менее 780 000 рублей. Вырученные от реализации автомобиля денежные средства ФИО5 в полном объеме передал ФИО17, который их в кассу либо на расчетный счет ООО «Макон Авто» не внес, а распорядился ими по своему усмотрению.

Согласно договору купли-продажи №590 от 03.09.2017 года автомобиль марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион был продан на территории г. Воронежа гражданину ФИО6. индивидуальным предпринимателем ФИО7 выступающей в роли продавца на основании договора комиссии №590 от 03.09.2017 года, заключенного от имени ФИО4

05.12.2017 года ФИО17 был уведомлен вышестоящим руководством о проведении инвентаризации имущества ООО «Макон Авто», в том числе вверенных ему автомобилей с пробегом. Не желая быть изобличенным в совершении противоправных действий, ФИО17, находясь на рабочем месте по адресу: <...> Октября, д.5, дал указание находящейся у него в подчинении ФИО8 о подготовке нового, датированного 05.12.2017 года договора купли-продажи автомобиля марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион с ФИО4., не осведомляя последнюю о том, что указанный автомобиль им в действительности реализован.

ФИО8 выполняя данные ей ФИО17 указания, подготовила и передала ФИО17 договор купли-продажи автотранспортного средства №МА00000773 от 05.12.2017 года, и акт приема-передачи транспортного средства от 05.12.2017 года, согласно которым автомобиль марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион был якобы реализован Обществом в указанную дату гражданке ФИО4

Указанные документы были предоставлены ФИО17 вышестоящему руководству в обоснование якобы осуществленной 05.12.2017 года реализации указанного выше транспортного средства, в связи с чем проведенной 06.12.2017 года инвентаризацией факт его отсутствия на стоянке Общества выявлен не был.

Таким образом, ФИО17, являясь руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершил хищение вверенного ему и принадлежащего ООО «Макон Авто» автомобиля марки «KIA SLS», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 740 000 рублей, посредством его противоправного и безвозмездного выбытия из обладания Общества, то есть путем его растраты. Полученные от реализации указанного автомобиля денежные средства ФИО17 в период с 10.08.2017 года и по момент своего увольнения, то есть до 16.10.2018 года в кассу либо на расчетный счет Общества не внес, а распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО17 ООО «Макон Авто» причинен материальный ущерб на сумму 740 000 рублей, который, согласно п.4 Примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Он же, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

30.11.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области в качестве юридического лица, за ОГРН <***> по юридическому адресу: <...> Октября, д.5, зарегистрировано ООО «Макон Авто», с присвоением ИНН <***>. Основным видом деятельности Общества является торговля легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами.

06.02.2017 года при указанных в приговоре выше обстоятельствах ФИО17 был принят на работу в отдел продаж автомобилей с пробегом, на должность руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», расположенного по адресу: <...> Октября, д.5. При вышеуказанных обстоятельствах с ФИО17 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, в соответствии с которым, последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам, и принял обязанности, указанные в приговоре выше.

Должностные обязанности ФИО17 установлены соответствующей должностной инструкцией, содержание которой приведено в приговоре ранее.

С целью реализации своих непосредственных полномочий руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», связанных с реализацией находящихся в собственности Общества автомобилей с пробегом, 21.02.2017 года генеральным директором ООО «Макон Авто» ФИО1 на имя ФИО17 была выдана доверенность №1/2017/ТИ, в соответствии с которой последний был уполномочен на совершение следующих действий:

- заключать от имении ООО «Макон Авто» договоры купли-продажи автомобилей, принадлежащих Обществу;

- заключать от имени ООО «Макон Авто» договоры комиссии, агентские и иные договоры на реализацию (продажу) автомобилей, принадлежащих иным лицам, а также заключать во исполнение таких договоров, договоры купли-продажи автомобилей от имени ООО «Макон Авто»;

- заключать от имени ООО «Макон Авто» договоры купли-продажи на приобретение автомобилей в собственность ООО «Макон Авто»;

- подписывать акты о передаче автомобилей;

- осуществлять оформление автомобилей, в том числе оформлять в установленном порядке паспорта транспортных средств.

Аналогичная доверенность за №2/2017/ТИ от 21.02.2017 года была выдана на имя начальника отдела продаж новых автомобилей ООО «Макон Авто» - ФИО9

При этом ФИО17 имел свободный доступ к правоустанавливающим документам и ключам от находящихся в собственности Общества транспортных средств.

Согласно Приказу №МА28/у от 15.10.2018 года ФИО17 был уволен с 16.10.2018 года с должности руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто» по соглашению сторон, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ.

Являясь руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», ФИО17 в период с 06.02.2017 года по 15.10.2018 года включительно осуществлял оперативное и стратегическое руководство сотрудниками отдела продаж автомобилей с пробегом Общества и контроль над их работой, обладал полномочиями по управлению и распоряжению переданным ему имуществом Общества, таким образом, выполнял управленческие функции, возложенные на него в установленном порядке в коммерческой организации, носящие организационно-распределительный и административно-хозяйственный характер.

В соответствии с установленными ООО «Макон Авто» правилами, отраженными в частности в типовых договорах купли-продажи транспортных средств, при реализации Обществом автомобилей с пробегом клиентам Общества, автомобиль должен был быть передан покупателю только после полной оплаты его стоимости посредством внесения денежных средств в кассу, либо на расчетный счет Общества, а передача транспортного средства по договору должна быть произведена со стоянки Общества по адресу: <...> Октября, д.5.

На основании договора №МА00000139 от 07.04.2017 года ООО «Макон Авто» являлось собственником автомобиля марки «Ford Focus» VIN №, государственный регистрационный знак № регион, договорной стоимостью 495 000 рублей. Указанный автомобиль был размещен Обществом на авто-площадке салона «Макон Авто», расположенной по адресу: <...> Октября, д.5, в целях его дальнейшей реализации посредством осуществления соответствующих полномочий сотрудниками отдела Общества, руководителем которого являлся ФИО17

В период с 07.04.2017 года по 17.08.2017 года, более точные время и даты следствием не установлены, у ФИО17, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащего ООО «Макон Авто» и вверенного ему автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, путем его растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, ФИО17, осведомленный о порядке и условиях реализации Обществом автомобилей с пробегом, не намереваясь отражать в программном обеспечении ООО «Макон Авто» факт реализации вверенного ему автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, а также осознавая, что в случае выявления фактического отсутствия указанного транспортного средства на авто-площадке Общества, либо факта его реализации без производства его полной оплаты, у него как руководителя может возникнуть ответственность перед работодателем, находясь на рабочем месте по адресу: <...> Октября, д.5, 17.08.2017 года, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному сотруднику – менеджеру ФИО3 об оформлении пропуска в электронном виде на выезд вышеуказанного автомобиля со стоянки Общества. Кроме того, находясь по указанному выше адресу, ФИО17 в период с 17.08.2017 года по 18.08.2017 года, используя свое служебное положение, дал указание неустановленному в ходе следствия подчиненному сотруднику о подготовке договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

При этом, намереваясь реализовать автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион на территории Воронежской области, ФИО17 привлек для его транспортировки и последующей продажи, состоящего с ним в родственных отношениях ФИО5., не осведомляя последнего о своих преступных намерениях. В связи с этим ФИО17 для подготовки вышеуказанных документов предоставил подчиненным сотрудникам, неосведомленным о его преступных намерениях, персональные данные лица, выступающего по договору купли-продажи в роли покупателя, а именно ФИО5., а также самостоятельно определил цену договора в 495 000 рублей.

ФИО3 выполняя данные им ФИО17 указания, не подозревая о преступных намерениях последнего, подготовил электронный пропуск №000011962 от 17.08.2017 года на выезд автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион со стоянки Общества, о чем сообщил последнему. В свою очередь, неустановленный в ходе следствия сотрудник ООО «Макон Авто», выполняя данные ему ФИО17 указания, не подозревая о преступных намерениях последнего, не позднее 18.08.2017 года подготовил следующие документы, которые передал ФИО17:

- договор купли-продажи автотранспортного средства №МА00000799 датированный 18.08.2017 года, согласно которому ООО «Макон Авто» (Продавец) в лице руководителя отдела продаж ФИО9 действующего на основании доверенности №2/2017/ОП от 21.02.2017 года передает, а ФИО5. (Покупатель) принимает и оплачивает автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 495 000 рублей. Согласно п.3.5 указанного договора автомобиль передается покупателю только после полной оплаты его стоимости. Согласно п.4.3.2.1 договора передача транспортного средства должна быть произведена со стоянки Общества по адресу: <...> Октября, д.5.

- акт приема-передачи транспортного средства от 18.08.2017 года, согласно которому ФИО5. (Покупатель) принимает, а ООО «Макон Авто» (Продавец) в лице руководителя отдела продаж ФИО9 действующего на основании доверенности №2/2017/ОП от 21.02.2017 года передает вышеуказанное транспортное средство и комплект документов, в том числе вышеуказанный договор купли-продажи, регистрационный знак и паспорт транспортного средства.

Указанные документы были подписаны от имени ФИО9. и без ведома последнего при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным в ходе следствия лицом.

Продолжая свои преступные действия, ФИО17, движимый корыстными побуждениями, достоверно зная, что ФИО18 фактически не является покупателем автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, достоверно зная, что оплата указанного транспортного средства в кассу, либо на расчетный счет ООО «Макон Авто» не поступала, используя свое служебное положение, действуя в нарушение своих должностных инструкций, а также в нарушение п.п.3.5 и 4.3.2.1 договора купли-продажи автотранспортного средства №МА00000799 от 18.08.2017 года, с целью последующей реализации указанного автомобиля и получения вырученных от его продажи денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, на основании электронного пропуска №000011962 от 17.08.2017 года, и вышеуказанных фиктивных документов, в 13 часов 48 минут 17.08.2017 года обеспечил беспрепятственный выезд указанного автомобиля со стоянки Общества, расположенной по адресу: <...> Октября, д.5.

С целью беспрепятственной транспортировки и продажи указанного выше автомобиля ФИО5 ФИО17 передал последнему правоустанавливающие документы на вышеуказанное транспортное средство в полном объеме, а также ключи от него.

Впоследствии, в период с 17.08.2017 года по 30.09.2017 года указанный автомобиль ФИО5 не осведомленным о преступных намерениях ФИО17 был перемещен на территорию г. Воронежа, где реализован за стоимость не менее 495 000 рублей. Вырученные от реализации автомобиля денежные средства ФИО5 в полном объеме передал ФИО17, который, их в кассу либо на расчетный счет ООО «Макон Авто» не внес, а распорядился ими по своему усмотрению.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства №001637 от 30.09.2017 года, автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион был продан ФИО5. на территории г. Воронежа гражданину ФИО10

05.12.2017 года ФИО17 был уведомлен вышестоящим руководством о проведении инвентаризации имущества ООО «Макон Авто», в том числе вверенных ему автомобилей с пробегом. Не желая быть изобличенным в совершении противоправных действий, ФИО17, находясь на рабочем месте по адресу: <...> Октября, д.5, дал указание находящейся у него в подчинении ФИО8 о подготовке нового, якобы утерянного и датированного 18.08.2017 года договора купли-продажи автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, договорной стоимостью 495 000 рублей, и акта приема-передачи указанного транспортного средства от 05.12.2017 года, не осведомляя последнюю о том, что указанный автомобиль им в действительности реализован.

При этом ФИО17, не желая наступления для ФИО5 неблагоприятных последствий в виде возможного предъявления в будущем к последнему Обществом требований имущественного характера, для подготовки вышеуказанных документов предоставил ФИО8 персональные данные лица, выступающего по договору купли-продажи в роли покупателя, а именно бывшего клиента Общества – ФИО11 без ведома последнего.

ФИО8 выполняя данные ей ФИО17 указания, подготовила и передала ФИО17 договор купли-продажи автотранспортного средства №МА00000799, датированный 18.08.2017 года, дополнительное соглашение №1, датированное 18.08.2017 года к указанному договору, а также акт приема-передачи указанного транспортного средства от 05.12.2017 года, согласно которым автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион был якобы зарезервирован и реализован Обществом в указанные даты гражданину ФИО11

Указанные документы были предоставлены ФИО17 вышестоящему руководству в обоснование якобы осуществленной 05.12.2017 года реализации указанного выше транспортного средства, в связи с чем проведенной 06.12.2017 года инвентаризацией факт его отсутствия на стоянке Общества выявлен не был.

Таким образом, ФИО17, являясь руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Макон Авто», действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершил хищение вверенного ему и принадлежащего ООО «Макон Авто» автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 495 000 рублей, посредством его противоправного и безвозмездного выбытия из обладания Общества, то есть путем его растраты. Полученные от реализации указанного автомобиля денежные средства ФИО17 в период с 17.08.2017 года и по момент своего увольнения, то есть до 16.10.2018 года в кассу, либо на расчетный счет Общества не внес, а распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО17 ООО «Макон Авто» причинен материальный ущерб на сумму 495 000 рублей, который, согласно п.4 Примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Он же, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21.12.2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области в качестве юридического лица, за ОГРН <***> по юридическому адресу: <...> Октября, д.5, зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Макон Интер», с присвоением ИНН <***>. Общим собранием участников ООО «Макон Интер» 05.02.2008 года принято решение о смене наименования данного юридического лица на «Интер Кар» (далее – ООО «Интер Кар» или Общество) с внесением соответствующих изменений в Устав, о чем 12.02.2008 года в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2086952034079.

Основным видом деятельности Общества является торговля легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами.

06.02.2017 года в соответствии с Приказом №ИКЗ от 06.02.2017 года, на основании трудового договора №03/17 от 06.02.2017 года ФИО17 принят на работу в отдел продаж автомобилей с пробегом, на должность руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом (по совместительству) ООО «Интер Кар», расположенного по адресу: <...> Октября, д.5. В этот же день с ФИО17 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, в соответствии с которым, последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам, и обязался: бережно относиться к переданным ему материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственно начальнику, обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранения; возмещать Работодателю суммы допущенных по его вине недостач, прямой действительный ущерб, причиненный по вине Работника в полном размере (согласно ст.242 ТК РФ); не разглашать нигде, никогда и ни в какой мере известные ему сведения об операциях по хранению материальных ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации, а также служебных поручениях по кассе.

Согласно должностной инструкции руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Интер Кар» в должностные обязанности ФИО17 входило:

1. Организация и координация деятельности отдела: участие в выработке и проведении кадровой политики для реализации целей и задач отдела; осуществление и подбор сотрудников отдела; непосредственное руководство работой сотрудников отдела (планирование, организация, управление, контроль работы, внешнего вида, состояния рабочего места, выполнения сотрудниками технологии процесса продаж, требований Правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, регламентов, приказов и распоряжений по организации); оказание методической помощи, обучение сотрудников отдела методам и формам работы с клиентами, контроль уровня профессиональных знаний сотрудников отдела; участие в разработке мероприятий по мотивации сотрудников отдела; контроль сохранности вверенных материальных ценностей и коммерческой информации сотрудниками отдела; координация работы с другими структурными подразделениями организации в соответствии с установленными инструкциями и регламентами; участие в разрешении конфликтных ситуаций в отделе.

2. Стратегическое планирование работы отдела.

3. Ассортиментное и финансовое планирование работы отдела.

4. Выполнение планов продаж, анализ статистических данных продаж.

5. Введение переговоров с клиентами, контроль выполнения подчиненными сотрудниками условий работы с клиентами.

6. Контроль соблюдения подчиненными сотрудниками правильности заключения типовых договоров и их исполнения, обеспечение передачи сотрудниками отдела продаваемых автомобилей их покупателям только после оплаты автомобилей покупателями, контроль ведения сотрудниками электронной базы данных.

7. Анализ информации о позиционировании конкурентов, об изменении рыночной ситуации на рынке города и области.

8. Предоставление отчетов по итогам работы с установленной периодичностью или по требованию Директора, Коммерческого директора, Руководителя Службы продаж.

С целью реализации своих непосредственных полномочий руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Интер Кар», связанных с реализацией находящихся в собственности Общества автомобилей с пробегом, 01.06.2017 года коммерческим директором ООО «Интер Кар» ФИО19 на имя ФИО17 была выдана доверенность №1/2/2017, в соответствии с которой последний был уполномочен на совершение следующих действий:

- заключать от имении ООО «Интер Кар» договоры купли-продажи автомобилей, принадлежащих Обществу;

- заключать от имени ООО «Интер Кар» договоры комиссии, агентские и иные договоры на реализацию (продажу) автомобилей, принадлежащих иным лицам, а также заключать во исполнение таких договоров, договоры купли-продажи автомобилей от имени ООО «Интер Кар»;

- заключать от имени ООО «Интер Кар» договоры купли-продажи на приобретение автомобилей в собственность ООО «Интер Кар»;

- подписывать акты о передаче автомобилей;

- осуществлять оформление автомобилей, в том числе оформлять в установленном порядке паспорта транспортных средств.

Аналогичная доверенность за №01/ОП/2015 от 01.01.2015 года была выдана на имя начальника отдела продаж новых автомобилей ООО «Интер Кар» - ФИО20

При этом ФИО17 имел свободный доступ к правоустанавливающим документам и ключам от находящихся в собственности Общества транспортных средств.

Согласно Приказу №ИК27/у от 15.10.2018 года ФИО17 был уволен с 16.10.2018 года с должности руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Интер Кар» по соглашению сторон, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.

Являясь руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Интер Кар», ФИО17 в период с 06.02.2017 года по 15.10.2018 года включительно осуществлял оперативное и стратегическое руководство сотрудниками отдела продаж автомобилей с пробегом Общества и контроль над их работой, обладал полномочиями по управлению и распоряжению переданным ему имуществом Общества, таким образом, выполнял управленческие функции, возложенные на него в установленном порядке в коммерческой организации, носящие организационно-распределительный и административно-хозяйственный характер.

В соответствии с установленными ООО «Интер Кар» правилами, отраженными в частности в типовых договорах купли-продажи транспортных средств, при реализации Обществом автомобилей с пробегом клиентам Общества, автомобиль должен был быть передан покупателю только после полной оплаты его стоимости посредством внесения денежных средств в кассу, либо на расчетный счет Общества, а передача транспортного средства по договору должна быть произведена со стоянки Общества по адресу: <...> Октября, д.5.

На основании договора №ИК00000174 от 08.05.2017 года ООО «Интер Кар» являлось собственником автомобиля марки «Opel Astra» VIN №, государственный регистрационный знак № регион, договорной стоимостью 455 000 рублей. Указанный автомобиль был размещен Обществом на авто-площадке салона ООО «Интер Кар», расположенной по адресу: <...> Октября, д.5, в целях его дальнейшей реализации посредством осуществления соответствующих полномочий сотрудниками отдела Общества, руководителем которого являлся ФИО17

В период с 08.05.2017 года по 17.08.2017 года, более точные время и даты следствием не установлены, у ФИО17, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащего ООО «Интер Кар» и вверенного ему автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, путем его растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, ФИО17, осведомленный о порядке и условиях реализации Обществом автомобилей с пробегом, не намереваясь отражать в программном обеспечении ООО «Интер Кар» факт реализации вверенного ему автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, а также осознавая, что в случае выявления фактического отсутствия указанного транспортного средства на авто-площадке Общества, либо факта его реализации без производства его полной оплаты, у него как руководителя, может возникнуть ответственность перед работодателем, находясь на рабочем месте по адресу: <...> Октября, д.5, 17.08.2017 года, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному сотруднику – менеджеру ФИО3 об оформлении пропуска в электронном виде на выезд вышеуказанного автомобиля со стоянки Общества. Кроме того, находясь по указанному выше адресу, ФИО17, в период с 17.08.2017 года по 18.08.2017 года, используя свое служебное положение, дал указание находящемуся в его подчинении и неосведомленному о его преступных намерениях менеджеру ФИО12. о подготовке договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, покупателем по которому должен выступить бывший клиент Общества – ФИО13., пояснив, что персональные данные последнего имеются в базе компании. При этом ФИО17, достоверно знал, что ФИО13. не будет являться реальным покупателем, и что договор купли-продажи от имени последнего изготавливается без ведома последнего. Также ФИО17 самостоятельно определил цену договора купли-продажи в 455 000 рублей.

ФИО3., выполняя данные ему ФИО17 указания, не подозревая о преступных намерениях последнего, подготовил электронный пропуск №000009187 от 17.08.2017 года на выезд автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион со стоянки Общества, о чем сообщил последнему. В свою очередь, ФИО12., выполняя данные ему ФИО17 указания, не подозревая о преступных намерениях последнего, не позднее 18.08.2017 года подготовил следующие документы, которые, собственноручно подписав от имени ФИО14 передал ФИО17:

- договор купли-продажи автотранспортного средства №ИК00000685 от 18.08.2017 года, согласно которому ООО «Интер Кар» (Продавец) в лице руководителя отдела продаж ФИО14 передает, а ФИО13. (Покупатель) принимает и оплачивает автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион со стоянки Общества, стоимостью 455 000 рублей.

Согласно п.3.2 указанного договора, автомобиль передается покупателю только после полной оплаты его стоимости, согласно п.4.3.2 передача транспортного средства осуществляется в срок не позднее 3 дней со дня оплаты, по адресу: <...> Октября, д.5.

- акт приема-передачи транспортного средства от 18.08.2017 года, согласно которому ФИО13. (Покупатель) принимает, а ООО «Интер Кар» (Продавец) в лице руководителя отдела продаж ФИО14., передает вышеуказанное транспортное средство, регистрационные знаки, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС.

Указанные документы были подписаны от имени ФИО13 без ведома последнего при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным в ходе следствия лицом.

При этом, намереваясь реализовать автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, на территории Воронежской области, ФИО17 привлек для его транспортировки и последующей продажи, состоящего с ним в родственных отношениях ФИО5 не осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО17, движимый корыстными побуждениями, достоверно зная, что ФИО13 фактически не является покупателем автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, достоверно зная, что оплата указанного транспортного средства в кассу, либо на расчетный счет ООО «Интер Кар» не поступала, используя свое служебное положение, действуя в нарушение своих должностных инструкций, а также в нарушение п.п.3.2 и 4.3.2 договора купли-продажи автотранспортного средства №ИК00000685 от 18.08.2017 года, с целью последующей реализации указанного автомобиля и получения вырученных от его продажи денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, на основании электронного пропуска №000009187 от 17.08.2017 года, и вышеуказанных фиктивных документов, в 13 часов 41 минуту 17.08.2017 года обеспечил беспрепятственный выезд указанного автомобиля со стоянки Общества, расположенной по адресу: <...> Октября, д.5.

С целью беспрепятственной транспортировки и продажи указанного выше автомобиля ФИО5., ФИО17 передал последнему правоустанавливающие документы и ключи на вышеуказанное транспортное средство в полном объеме, в том числе изготовленные неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах аналогичные вышеуказанным: договор купли-продажи автотранспортного средства №ИК00000685 от 18.08.2017 года, и акт приема-передачи транспортного средства от 18.08.2017 года, согласно которым ООО «Интер Кар» (Продавец) в лице руководителя отдела продаж ФИО14 передает, а ФИО5 (Покупатель) принимает и оплачивает автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион со стоянки Общества, стоимостью 455 000 рублей.

Впоследствии, в период с 17.08.2017 года по 11.02.2018 года указанный автомобиль ФИО5., не осведомленным о преступных намерениях ФИО17 был перемещен на территорию г. Воронежа, где реализован за стоимость не менее 455 000 рублей. Вырученные от реализации автомобиля денежные средства ФИО5. в полном объеме передал ФИО17, который, их в кассу либо на расчетный счет ООО «Интер Кар» не внес, а распорядился ими по своему усмотрению.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 11.02.2018 года, автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, был продан ФИО5. на территории г. Воронежа гражданину ФИО15

05.12.2017 года ФИО17 был уведомлен вышестоящим руководством о проведении инвентаризации имущества ООО «Интер Кар», в том числе вверенных ему автомобилей с пробегом. Не желая быть изобличенным в совершении противоправных действий, ФИО17, находясь на рабочем месте по адресу: <...> Октября, д.5, дал указание находящемуся у него в подчинении ФИО12 о подготовке нового, якобы утерянного и датированного 18.08.2017 года договора купли-продажи автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, договорной стоимостью 455 000 рублей, и акта приема-передачи указанного транспортного средства от 05.12.2017 года, согласно которым покупателем являлся ФИО13 не осведомляя последнего о том, что указанный автомобиль им в действительности реализован.

ФИО12., выполняя данные ему ФИО17 указания, подготовил и передал ФИО17 договор купли-продажи автотранспортного средства №ИК00000685, датированный 18.08.2017 года, и также акт приема-передачи указанного транспортного средства от 05.12.2017 года, согласно которым автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, был якобы зарезервирован и реализован Обществом в указанные даты гражданину ФИО13

Указанные документы были предоставлены ФИО17 вышестоящему руководству, в обоснование якобы осуществленной 05.12.2017 года реализации указанного выше транспортного средства, в связи с чем проведенной 06.12.2017 года инвентаризацией факт его отсутствия на стоянке Общества выявлен не был.

Таким образом, ФИО17, являясь руководителем отдела продаж автомобилей с пробегом ООО «Интер Кар», действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершил хищение вверенного ему, и принадлежащего ООО «Интер Кар» автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 455 000 рублей, посредством его противоправного и безвозмездного выбытия из обладания Общества, то есть путем его растраты. Полученные от реализации указанного автомобиля денежные средства, ФИО17 в период с 17.08.2017 года и по момент своего увольнения, то есть до 16.10.2018 года в кассу, либо на расчетный счет Общества не внес, а распорядился ими по своему усмотрению.

После установления руководством ООО «Интер Кар» факта отсутствия оплаты за реализованный автомобиль, ФИО17 в качестве возмещения причиненного имущественного вреда внес в кассу Общества 31.05.2018 года – 100 000 рублей, 16.07.2018 года – 100 000 рублей, 05.09.2018 года – 100 000 рублей, а всего в сумме 300 000 рублей.

В результате умышленных действий ФИО17 ООО «Интер Кар» причинен материальный ущерб на сумму 455 000 рублей, который, согласно п.4 Примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами дела ФИО17 заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, представитель потерпевших и защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО17 разъяснено и понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным и наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия ФИО17 верно квалифицированы по ч.3 ст.160 (3 преступления) УК РФ, поскольку он совершил три растраты, то есть три хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку ФИО17 путем совершения противоправных действий, в корыстных целях истратил вверенные ему автомобили против воли собственника путем передачи их другим лицам.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства по делу.

ФИО17 на учете в ОНД и ОПНД не состоит.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО17 совершил три тяжких преступления, направленных против собственности, представляющих повышенную общественную опасность в современных условиях развития общества.

Оснований для изменения категории преступлений с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО17, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО17, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>.

С учетом характера совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств совершения преступлений, размера причиненного ущерба, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 и 5 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, привлечение ФИО17 к уголовной ответственности впервые суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление ФИО17 без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит. С учетом тяжести совершенных преступлений, а также размера причиненного преступлениями ущерба и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку это не будет соответствовать целям наказания.

Вместе с тем, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном подсудимого ФИО17, положительных характеристик, а также <данные изъяты>, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку все совершенные ФИО17 преступления отнесены законом к категории тяжких, полагая возможным с учетом данных о его личности назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 (3 преступления) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО17 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в указанный орган по месту жительства для регистрации два раза в месяц, в дни, указанные данным органом, возместить причиненный преступлениями ущерб, о чем предоставить справку в государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья П.Е. Блохина



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина П.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Материальная ответственность
Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ