Приговор № 1-190/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-190\2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 25 июня 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Белоусова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ефремовой С.В., представившей удостоверение № 916 и ордер № 2784 от 25.06.2018 г. ПОКА,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., ..., ..., неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, судимого: приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 28.08.2009 г. (с учетом постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 28.02.2013 г. в порядке ст. 10 УК РФ) по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 08.05.2009 г., окончательно назначено наказание виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 03.07.2015 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении уклонения от административного надзора, т.е. самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Сердобского городского суда Пензенской области от 26.12.2014 года, был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: являться на регистрацию 5,15,25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день, не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, который на основании решения Ленинского районного суда г. Пензы от 06.04.2018 года обязан являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации, не посещать общественные места (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения), осуществляющие реализацию спиртных напитков, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, ФИО1, находясь с 27.04.2017 года на учете в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, проигнорировал выше названное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, без разрешения органов внутренних дел самовольно с 08.09.2017 года оставил квартиру <адрес>, которая не является его местом жительства и в которой он был вправе проживать временно, т.е. которая является его местом пребывания, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого, ФИО1 для регистрации в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: <...> «а», в период с 08.09.2017 года по 24.10.2017 года не являлся, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 24.10.2017 года последний был задержан.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждено совокупностью допустимых доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным актом, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны.

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил и в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Ефремова С.В. и государственный обвинитель Белоусов В.А. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 1 года лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по последнему месту отбытия наказания характеризовался отрицательно, по местам жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья ФИО1, ..., а также то, что он является ....

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также ....

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку он, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы по приговору от 28.08.2009 г., вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ рецидива преступлений. При назначении наказания ФИО1 судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. С учетом характера совершенного преступления и личности ФИО1, оснований для применения к нему при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, судом не установлено.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25 июня 2018 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий