Приговор № 1-89/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-89/2019Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации 28 марта 2019 года <адрес> Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гамзатова Я.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М., подсудимого ФИО1, защитника Эмиржанова Т.А., при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на его приобретение, в период времени до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у неустановленного лица, посредством социальной сети «Интернет», путем обнаружения закладки, по адресу: <адрес>, ул., ФИО2, <адрес>, подъезд №, этаж №, полимерный пакет с 1 веществом, которое содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 1,51 гр. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут, во дворе <адрес>, сотрудниками УКОН МВД по <адрес> проведено оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств подвергнут личному досмотру ФИО1 В ходе личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 50 минут, в правом кармане одетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом которое содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 1,51 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ», образует крупный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере - то есть совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора. Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Эмиржанов Т.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником. Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи. Содеянное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений и является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, на его иждивении находятся двое малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеванием Гепатит «С». Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ признается наличие двоих малолетних детей на иждивении у подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом, также учитываются признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких и данные характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будет соответствовать наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей у подсудимого (2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что ФИО1 страдает заболеванием гепатит «С» и нуждается в систематическом лечении, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, что дает основания суду для вывода о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть для применения положений ст. 73 УК РФ, с возложением конкретных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, ст. 73 УК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными. Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу - отменить и освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления N-метилэфедрон, массой 1,51 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, а также белый почтовый конверт со смывами ладоней рук, полости рта и ногтевых срезов ФИО1 имеющие следы наркотического вещества хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Я.Б. Гамзатов Отпечатано в совещательной комнате Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гамзатов Якуб Бахмудович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-89/2019 |