Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-568/2019

Дело № 2-568/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Байрак Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, и показал, что между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 846 руб. 26 коп. На основании вышеизложенного ПАО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6 846 руб. 26 коп., а также госпошлину.

Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из представленных материалов следует, что ответчик не в полном объеме исполнил обязанности, возложенные на него ЖК РФ, то есть не производил оплату за потребленную электроэнергию, в результате за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 846 руб. 26 коп.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд, проверив уточненный расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком – в судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 846 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 846 руб. 26 коп., а также госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2019 года.

Судья И.А. Лапшина