Постановление № 5-16/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017




Дело № 5-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Рудня 15 мая 2017 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

с участием потерпевшей ФИО3, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес> – <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, не выдержал необходимый боковой интервал и совершил столкновение, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени извещался, согласно телефонограмме, он уведомлен о рассмотрении протокола об административном правонарушении, просит рассмотреть без его участия.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она в качестве пассажира ехала на автомобиле «<данные изъяты>» <данные изъяты> по автодороге. За управлением автомобилем находился <данные изъяты>. Сзади ехал автомобиль, который при обгоне совершил столкновение с их автомобилем. Они несколько раз перевернулись. В результате ДТП она получили телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Выслушав потерпевшую, свидетеля, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес> – <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, не выдержал необходимый боковой интервал и совершил столкновение, в результате чего произошло ДТП при котором пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным в ГУСП № ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о получении телесных повреждений ФИО3, ФИО1;

- постановлениями о направлении материалов проверки по территориальности ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>;

- извещением ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО3 телесных повреждений в виде <данные изъяты>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, который ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес> - <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не обеспечил необходимый интервал и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортного средства, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашин <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>, г/н №;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

- справками ГБУ <данные изъяты> района <адрес> «ЦРБ <данные изъяты> района» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по результатам медицинского обследования у водителей ФИО3 и ФИО2 клинических признаков опьянения не обнаружено;

- иллюстрациями к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (автотехническая экспертиза) дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения водителем ФИО6 п.п. 10.1, 11.1 ПДД РФ.

Как следует из заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание длительность расстройства здоровья – <данные изъяты> дней, телесные повреждения, имевшиеся у ФИО3, причинили ее здоровью вред <данные изъяты> тяжести.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составлены уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты>» двигался по автодороге. Сзади, в попутном направлении появился легковой автомобиль, который на большой скорости начал его обгонять. Однако легковой автомобиль начало болтать по дороге и произошло столкновение. Его машина перевернулась, в результате <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения.

Согласно страховым полисам, гражданская ответственность обоих водителей застрахована.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, что совершено административное правонарушение, посягающее на правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Руднянскому району), ИНН <***>, КПП 345301001, р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18647000, УИН 18810334170310000952. Наименование платежа: административный штраф на нарушение ПДД.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Лемешкин.



Суд:

Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ