Постановление № 1-111/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-111/2020 КОПИЯ 50RS0046-01-2020-001017-20 о прекращении уголовного дела. г. Ступино, Московской области 25 сентября 2020 года Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Черкасовой К.М., защитника–адвоката Дидковского О.В., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.о. Ступино <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>р., не работающего, <данные изъяты> судимого, ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1, в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, у ФИО1 находящегося в комнате № по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в комнате № в квартире по указанному адресу. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и, осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в комнате № <адрес> городского округа <адрес>, забрал обнаруженное им там, принадлежащее Потерпевший №1, имущество, а именно: DVD-плеер «DVD/Blu-гау «SoundMAX SM-DVD5109», стоимостью 2536 рублей, наручные смарт-часы «Xiaomi Amazfit BIP Youth Edition Black», стоимостью 4190 рублей. После чего ФИО1, <данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6726 рублей. В ходе судебного заседания суду предоставлена копия акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что смерть ФИО1 констатирована ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут. Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с его смертью. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд Уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу №: DVD-плеер «DVD/Blu-гау «SoundMAX SM-DVD5109» переданные на хранение собственнику под сохранную расписку, оставить в распоряжении собственника. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |