Приговор № 1-111/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020Луховицкий районный суд (Московская область) - Уголовное Дело ... ... Именем Российской Федерации ... ... Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...9, с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...10, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ...13, подсудимого Печё...1, защитника – адвоката ...14, представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Так он, Подсудимый в период времени ... ..., временно проживая у Потерпевший №1 в .... Строилово г.о. ..., ... около ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в доме нет, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату Потерпевший №1, где со стула, расположенного рядом с кроватью, тайно похитил мобильный телефон ... стоимостью ..., принадлежащий Потерпевший №1 с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ... с подключенной услугой «Мобильный банк» с привязкой к банковскому счету ... банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем похитить с банковских счетов денежные средства. Затем Печё...1 около 07 часов 51 минуты ..., реализуя свой преступный умысел, находясь в .... Строилово г.о. ..., имея при себе мобильный телефон «..., принадлежащий Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, с банковских счетов Потерпевший №1, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне «...», получил доступ ко всем банковским счетам Потерпевший №1, подтвердив регистрацию в приложении с помощью пароля, полученного в смс-сообщении, которое поступило на абонентский ... мобильного телефона «... Затем, Подсудимый ..., находясь в .... ... ..., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения ... осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Подсудимый которые он тайно похитил, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств, с банковских счетов Потерпевший №1 Продолжая начатое преступление, Подсудимый, ... ..., находясь в .... Строилово г.о. ..., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения ... осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ..., открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1 Затем, Подсудимый в 13 часов 19 минут ... с помощью приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств на сумму 25 000 рублей с банковского счета ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Подсудимый, которые он тайно похитил, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств, с банковских счетов Потерпевший №1 Продолжая начатое преступление, Подсудимый ... ..., находясь в ... ..., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения ...» осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ..., открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1 Затем, Печё...1 в 20 часов 12 минут ... с помощью приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств на сумму 25 000 рублей с банковского счета ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Подсудимый, которые он тайно похитил. Затем Подсудимый., ... ..., находясь в ..., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения «...» осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ПАО Сбербанк ... банковской карты ..., выданной на имя Печё...1, которые он тайно похитил. Затем, Подсудимый, в ... ..., находясь в .... Строилово г.о. ..., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Подсудимый., которые он тайно похитил, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств, с банковских счетов Потерпевший №1 Продолжая начатое преступление, Подсудимый, в ... ..., находясь в .... ..., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения ... осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ..., открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1 После чего, Печё...1, в 08 часов 11 минут с помощью приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств на сумму 8 000 рублей с банковского счета ... ..., открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1 Затем, Подсудимый в ... ... с помощью приложения ... осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... 40... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Подсудимый, которые он тайно похитил. Затем, Подсудимый., ... ..., находясь в ..., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Подсудимый, которые он тайно похитил. Затем, Подсудимый ... ..., находясь в ..., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью приложения ... осуществил перевод денежных средств на сумму ... с банковского счета ... ... банковской карты ..., выданной на имя Потерпевший №1, на банковский счет ... ... банковской карты ..., выданной на имя Подсудимый, которые он тайно похитил. Своими умышленными преступными действиями в период ... ... до ... ..., Подсудимый всего тайно похитил денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковских счетов ... ... и ... на общую сумму ..., а также мобильный телефон «... стоимостью ..., принадлежащий Потерпевший №1, а всего имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму ... причинив последнему значительный ущерб. Похищенным имуществом и денежными средствами Подсудимый распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, раскаялся в содеянном, пояснил, что в мае 2020 года он с банковского счета потерпевшего, с помощью телефона ...16, на свой счет банковский карты переводил денежные средства, совершил около ... операций по перечислению денежных средств. Возместил потерпевшему ... рублей в счет возмещения ущерба, согласен с исковыми требованиями потерпевшего. Из показаний, данных Подсудимый на предварительном следствии в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.56-60; 63-66; 164-167), следует, что с начала марта до ... он вместе со своим отцом ...45. проживал в комнате, которая расположена в доме у Потерпевший №1 по адресу: ..., .... Комнату у Потерпевший №1 снимал его отец. В ходе проживания ему стало известно, что Потерпевший №1 является пенсионером по старости и у него в пользовании имелась банковская карта ..., на которую зачислялась пенсия. Номер карты он не помнит. Также ему было известно, что у Потерпевший №1 в пользовании имелся мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером ..., который был привязан к банковской карте Потерпевший №1 с помощью услуги «Мобильный банк». Ему известно, что ко всем банковским счетам клиента ... можно подключиться с помощью услуги «...» путем подтверждения данной операции кодом, полученным в смс-сообщении с помощью услуги «Мобильный банк». ... около ..., он находился в доме Потерпевший №1 по адресу: .... При этом дома находились только они с ...16, а его отец в это время был на работе. Поскольку он нуждался в денежных средствах для погашения кредитных обязательств, он решил попробовать похитить денежные средства с банковского счета ...16 с помощью принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона. Он воспользовался моментом, когда Потерпевший №1 вышел из дома на улицу, после чего зашел в его комнату. Когда он зашел в его комнату, то увидел, что на стуле, который стоял рядом с кроватью, лежали принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон «...» и банковская карта .... Он переписал номер банковской карты, взял его мобильный телефон и положил к себе в карман, после чего вышел из комнаты. Когда он находился в другой комнате, то с помощью своего смартфона «... запустил приложение «...». В приложении он ввел номер карты Потерпевший №1, чтобы подключить его банковскую карту к своему приложению «...». После этого на мобильный телефон Потерпевший №1, который он у него похитил, пришло смс-сообщение с кодом подтверждения данной операции. Он ввел данный код в приложении «Сбербанк онлайн», после чего получил доступ к его банковским счетам с установленного на его телефоне приложения. Всего было два банковских счета. Один из них был привязан к банковской карте, а второй – нет. На банковском счете Потерпевший №1, который не был привязан к карте, было довольно много денежных средств (более 100 000 рублей). Он решил похитить данные денежные средства путем перевода на счет своей банковской карты ... .... Он похищал денежные средства с банковских счетов Потерпевший №1 в течение следующих нескольких дней, находясь у него дома по вышеуказанному адресу. Поскольку со счета, который не был привязан к банковской карте, нельзя осуществлять денежные переводы другим клиентам напрямую, он переводил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на счет банковской карты Потерпевший №1, а потом переводил денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет своей банковской карты. При этом он переводил денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет своей банковской карты различными суммами. Осмотрев историю операций по его банковской карте из приложения «...», установленного на его мобильном телефоне, он установил, что провел следующие операции по переводу денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет своей банковской карты: ... Потерпевший №1 не разрешал ему распоряжаться денежными средствами, находящимися у него на счете и все операции он проводил в тайне, от Потерпевший №1 Суммы денежных средств, которые он переводил со счета Потерпевший №1 на счет его банковской карты он точно не помнит, поскольку выбирал их случайно. Возможно, он перевел со счета Потерпевший №1 на счет банковской карты Потерпевший №1 денежных средств больше, чем потом похитил. Те денежные средства, которые он перевел между счетами ...16, но потом не похитил, он похищать в дальнейшем не собирался. Часть похищенных денежных средств он перевел со своей банковской карты на принадлежащую ему кредитную карту ... ..., для того, чтобы погасить задолженность по кредитным обязательствам. На данную карту он перевел денежные средства в сумме .... Также он переводил со счета своей банковской карты ... денежные средства на различные банковские счета для возвращения долгов. Часть похищенных у Потерпевший №1 денежных средств потратил на покупку мобильного телефона «...», а оставшуюся часть потратил на личные нужды. После оглашения показаний подсудимый Подсудимый подтвердил их в полном объеме, пояснил, что давал такие показания на следствии. Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он точную дату совершения кражи его имущества и сколько у него было похищено денежных средств с его банковской карты, сказать не может. Пояснил, что подсудимый Подсудимый ему возместил в счет ущерба ... рублей. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.33-35; 40-41), согласно которым, у него была банковская карта ... ..., привязанная к банковскому счету .... К данной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк» к его абонентскому номеру .... Сим-карта с данным номером была установлена в принадлежащем ему мобильном телефоне .... Также у него имеется банковский счет ... ..., на который перечисляется его пенсия. На начало марта 2020 года на данном банковском счете находились денежные средства в сумме около 130 000 рублей. У него есть знакомая по имени Свидетель №2, которая работает продавцом на рынке недалеко от автовокзала в .... В конце февраля-начала марта 2020 года, когда он был на рынке в ..., они встретились с Свидетель №2. Она сказала, что ее знакомый ищет дом для временного проживания и посоветовала ему поселить знакомого у себя за денежную плату. Через некоторое время ему по телефону позвонил мужчина, позже ему стало известно, что его зовут ...17 ...6, с которым они договорились встретиться в ..., чтобы обсудить условия проживания в его доме. В один из следующих дней после этого они встретились с ...17 ...6 на работе у Свидетель №2, где договорились, что ...15 вместе со своим сыном Подсудимый будут проживать в его доме по адресу: ... за плату ... рублей в месяц. Также ...17 с сыном обещали помогать ему по хозяйству. Со ... ...15 и ...50. стали проживать у него дома по вышеуказанному адресу. Он разрешал им находиться у него дома во всех комнатах без каких-либо ограничений. Однако, спальные места у них были в разных комнатах. Когда он ложился спать в своей комнате, то запирал дверь комнаты на щеколду изнутри. Во время проживания, между ним, ...15 и ...51 каких-либо конфликтов никогда не было. В какой-то из дней в первой половине марта они вместе с ...52 ездили в .... Недалеко от автовокзала они вместе с ним ходили в банкомат ..., расположенный недалеко от автовокзала рядом с магазином «Дикси». Он дал ...53 свою банковскую карту, чтобы тот снял наличные денежные средства, так как он сам не умеет пользоваться банкоматом. Пин-код от карты он сообщил ему сам. ...54 снял денежные средства в сумме ... рублей и передал ему их вместе с картой. Больше он ему свою банковскую карту никогда не передавал и пользоваться ей не разрешал. Во второй половине марта, находясь у себя дома, в утреннее время он обнаружил, что пропал его мобильный телефон «...». Он рассказал об этом ...15 Они вместе с ним и его сыном стали искать мобильный телефон, но не нашли. Обычно он хранил принадлежащий ему мобильный телефон на стуле, который расположен рядом с кроватью в его комнате. Через несколько дней после этого он вместе с ...55 на такси ездил в ... в ТЦ «...». Когда ...56 расплачивался с таксистом, то ему показалось, что у него в сумке была большая сумма денег. В ТЦ «...» он купил новый мобильный телефон. Также ...57 в салоне «МТС» помогли ему восстановить его абонентский .... Сим-карту с данным номером он установил в свой новый мобильный телефон. После этого он вместе с ...58. на такси уехал в ..., а его сын остался в ТЦ ... ..., точное время не помнит, он приехал в отделение ..., расположенное в ... недалеко от прокуратуры, для того, чтобы снять денежные средства со своего банковского счета. Сотрудница ... сказала ему, что с его банковского счета, на который зачисляется пенсия, было проведено списание большого количества денежных средств и их скорее всего, похитили. При этом в выписке было указано, что денежные средства перечислялись на карту ..., выданную на имя ...59. Тогда он попросил ее списать со счета своей банковской карты денежные средства в сумме ..., которые она ему передала наличными денежными средствами. После этого сотрудница Сбербанка заблокировала его банковскую карту, после чего данная карта была уничтожена. По данному факту он написал заявление в полицию. В своем заявлении он указал, что у него были похищены денежные средства в сумме .... Данная сумма была ориентировочной. В настоящее время он ознакомился с выпиской по его банковским счетам. Из них следует, что с его банковских счетов были похищены денежные средства в сумме .... Также у него был похищен мобильный телефон ...», который он в настоящее время оценивает в ... рублей. Данная сумма был ориентировочной. Мобильный телефон был размером около 10 см в длину, в корпусе из пластика черного цвета, у него был небольшой цветной дисплей и прорезиненная клавиатура с потертостями на ней. На задней крышке имелись потертости. Опознать его сможет по указанным признакам. Ему известно, что по похищенному у него мобильному телефону была проведена независимая оценка по состоянию на .... Он был ознакомлен с заключением эксперта ... от ... Согласно заключению, рыночная стоимость похищенного у него мобильного телефона «... по состоянию на ... составляет ... рублей. С данным заключением оценки он согласен. Таким образом, действиями ...60 ему был причинен ущерб на общую сумму ... рублей, что для него является значительным, поскольку он является пенсионером. В настоящее время он получает пенсию в размере около .... Также он ежемесячно оплачивает около ... рублей за коммунальные услуги. Иных доходов не имеет. ... ода с ним после того, как он написал заявление в полицию, встретился ...61, который принес ему свои извинения. Также он передал ему денежные средства – ... рублей за съем жилья, и ... рублей – в счет возмещения ущерба. Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил. Из показаний представителя потерпевшего ...13 в судебном заседании следует, что он работает в Луховицком управлении социальной защиты населения в должности специалиста. В его обязанности входит опека и попечительство недееспособных граждан и граждан, ограниченных судом в дееспособности, а также при отсутствии у граждан близких родственником. Когда привлекли его для участия в дело, то ни ему, ни следователю не было известно, о родственниках потерпевшего, в связи с чем, он стал предоставлять интересы потерпевшего. Обстоятельства совершения преступления ему не известны. В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что знакома как с потерпевшим Потерпевший №1, так и с подсудимым. На вокзале в ... работает дворником отец подсудимого ...6, от которого ей стало известно, что ему с сыном нужно жилье. У нее есть знакомый Потерпевший №1 и ...6 договорился о проживании у ...16. На каких условиях они договорись проживать ей не известно. О совершенной кражи ей стало известно от потерпевшего. Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетеля ...62 (т.1 л.д.48-50) из которых следует, что у него есть сын ...63, ... г.р., который является инвали... группы. У него есть знакомая по имени Свидетель №2, которая проживает в .... Она работает продавцом недалеко от его места работы (рядом с автовокзалом). Он с ней периодически общается. Поскольку в его основной квартире в настоящее время проводится ремонт, ему нужно было найти жилье для временного проживания. В конце февраля-начала марта 2020 года в ходе общения он рассказал Свидетель №2 о том, что ему нужно временное жилье. Свидетель №2 посоветовала ему пожить у ее знакомого Потерпевший №1, который проживает в д. Строилово г.о. .... Свидетель №2 дала ему номер его мобильного телефона, после чего он с ним созвонился. Они договорились встретиться на работе у Свидетель №2 в .... В какой день они встретились, он точно не помнит. Когда они встретились с Потерпевший №1, то договорились с ним, что он со своим сыном ...64 будет проживать у него в доме по адресу: ... за ... рублей в месяц. Также они договорились, что вместе с сыном будут помогать Потерпевший №1 по хозяйству. С ... они вместе с ...65. стали проживать в доме у Потерпевший №1 по адресу: .... В ходе проживания каких-либо проблем и конфликтов между ним, его сыном и ...11 не было. Когда они проживали у Потерпевший №1, то каких-либо ограничений по передвижению по дому у них не было. Они могли находиться в любых комнатах, но спальные места у них были в одной комнате, а у Потерпевший №1 – в другой комнате. Когда Потерпевший №1 ложился спать, то запирал свою комнату изнутри. Ему было известно о том, что у Потерпевший №1 была банковская карта, на которую перечислялась пенсия. Также у Потерпевший №1 был старый «кнопочный» мобильный телефон черного цвета, марку не помнит. Банковскую карту Потерпевший №1 ему никогда не давал, он ей никогда не пользовался. Во второй половине марта 2020 года, Потерпевший №1 сказал ему, что не может найти свой мобильный телефон и попросил его помочь ему поискать телефон у него дома. Он вместе с ...68 и Потерпевший №1 стал искать мобильный телефон в его доме, но найти телефон у них не получилось. Тогда они вместе с сыном и Потерпевший №1 съездили в ..., где купили Потерпевший №1 новый мобильный телефон, а также восстановили его сим-карту. ..., его вместе с сыном вызывали в отдел полиции, где от ...66 ему стало известно о том, что Печё...1 похитил мобильный телефон у Потерпевший №1, после чего, подключив с его помощью услугу «Сбербанк онлайн», похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Какую сумму он похитил, ему не известно. Куда ...67 потратил денежные средства, ему также не было известно. О том, что его сын похитил мобильный телефон и денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, ему до того момента известно не было. В его объяснении от ... напечатано, что его сын рассказал ему о хищении мобильного телефона и денежных средств, находясь .... Данные показания неточные, поскольку об этом ...69 сообщил ему в отделе полиции в .... Когда он подписывал объяснение, то невнимательно его прочитал. В настоящее время настаивает на показаниях, которые он дал в ходе настоящего допроса. Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением ...12 от ..., в котором он просит привлеч к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ... по ..., похитило принадлежащие денежные средства с его банковского счета, причинив ему значительный ущерб (т.1 л.д.5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является .... Строилово г.о. ... (т.1 л.д.73-77); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является кабинет 324 ОМВД России по г.о. Луховицы по адресу: .... Участвующий в осмотре ...70 добровольно выдал банковскую карту ... Указанные предметы были изъяты и упакованы в 3 бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, заверенными подписями следователя и участвующих лиц и опечатаны оттисками печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы (т.1 л.д.6-10); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на обочине 138 км а/д М5 «Урал», проходящей по территории г.о. ... по направлению движения в .... Осматриваемый участок местности имеет размеры 5х7 м и земляное покрытие. На осматриваемом участке установлена металлическая автобусная остановка. В 3м от данной автобусной остановки обнаружен мобильный телефон ... в корпусе черного цвета. Участвующий в осмотре ...71 пояснил, что данный мобильный телефон он похитил у Потерпевший №1 и при помощи него он похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. После чего данный мобильный телефон он выбросил на данном участке местности. В ходе осмотра места происшествия мобильный телефон «... был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписью и.о. дознавателя и участвующих лиц, опечатанный оттиском круглой печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы (т.1 л.д.11-14); протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ...72 с фототаблицей к нему от ..., из которого следует, что подозреваемый ...73 пояснил, что для проверки его показаний на месте необходимо проследовать к дому ... ... .... По указанию подозреваемого ...76 участники следственного действия проследовали внутрь дома. Внутри дома подозреваемый ...74 пояснил, что необходимо проследовать в комнату, расположенную справа от прихожей. Подозреваемый ...78 пояснил, что в данной комнате потерпевший Потерпевший №1 хранил принадлежащий ему мобильный телефон «...» и банковскую карту .... ...77 указал на стул, расположенный рядом с кроватью в данной комнате и пояснил, что ... около ..., в момент, когда Потерпевший №1 в доме не было, он с данного стула похитил мобильный телефон «Samsung», который в последствии использовал для подключения к банковским счетам Потерпевший №1 с помощью приложения «Сбербанк онлайн» и последующего хищения денежных средств, с банковских счетов Потерпевший №1 (т.1 л.д.68-71); протоколом предъявления предмета для опознания от ..., из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 опознал свой мобильный телефон «...» (т.1 л.д.36-39); протоколом осмотра предметов от ..., с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «...» (т.1 л.д.92-96); справкой ... от ..., из которой следует, что на имя Потерпевший №1, ... г.р. открыта банковская карта ..., привязанная к банковскому счету .... На имя ...79 ...80, ... г.р. открыта банковская карта ..., привязанная к банковскому счету ... (т.1 л.д.112); протоколом выемки от ..., в ходе которого у Печё...1 изъят мобильный телефон «...» (т.1 л.д.79-81); протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «...» (т.1 л.д.82-88); протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «... (т.1 л.д.100-104); протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей и приложениями (т.1 л.д.114-121); расширенной выпиской по вкладу Ф... от ..., из которой следует, что с банковского счета ... ..., открытого на имя Потерпевший №1 ... (т.1 л.д.23-24); заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что рыночная стоимость мобильного телефона ... (т.1 л.д.127-143); справкой ... от ... ГУ-УПФР ... по ... и МО, из которой следует, что размер страховой пенсии по старости Потерпевший №1 на ... составляет ... копеек (т.1 л.д.46); справкой Ф... от ... ГУ-УПФР ... по ... и МО, из которой следует, что общая сумма пенсионных выплат Потерпевший №1 за период с ... по ... составила ... (т.1 л.д.47). Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ...81 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, при этом, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено. Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает. Противоречия в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшим на предварительном следствии, которые потерпевший подтвердил. Оценивая показания представителя потерпевшего ...13, суд приходит к выводу, что указанные показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимого обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела. Суд также доверяет показаниям ...82., данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Действия ...83., суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Квалифицирующий признак совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен ...84 обосновано. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ...85 ранее не судим, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое заявлений и жалоб не поступало, на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающим наказание ...86 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие III группы инвалидности, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в протоколе проверке показаний на месте). Обстоятельств, отягчающих наказание ...87 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должна быть предоставлена возможность доказать обществу свое исправление без реального лишения свободы, в связи с чем считает возможным назначить ...88 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку это в полной мере будет соответствовать установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Суд считает возможным не назначать ...89 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ...90 преступления, по настоящему делу не установлено. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с ...91. ... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ...92 возмещено ... Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ...93 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ... года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ...94 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком .... Обязать ...95 в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в отношении ...96 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ...97 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба .... Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: ... ... ... банковская карта ... ...; банковская карта ...» ...; компакт-диск с отчетами за период с ... по ... по банковским картам ...: ... Потерпевший №1, ... и ... ...98 - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |