Приговор № 1-240/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-240/2018Дело № именем Российской Федерации г.Черепаново 25 июля 2018 г. Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Доценко К.А., подсудимого ФИО1, защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шпенглер Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________ ________ ________, ранее судимого: 1/ (дата) Черепановским районным судом ________ по ст.228 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. (дата) Черепановским районным судом ________ условное осуждение по приговору от (дата) отменено и направлен в места лишения свободы. Освобожден (дата) по отбытию наказания. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в период с 20 по (дата) в ________» при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО1 период с (дата) до 14 часов (дата) более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился дома по адресу: ________. В нарушение ст.14-20; 23-25 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш для личного употребления путем курения в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере, в указанный период времени, ФИО1, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона и желая этого, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере, достоверно зная, что на ............ ________, на участке местности, расположенном в ............ от ________, произрастает наркотикосодержащее растение - конопля, пришел на указанный участок местности, где собственноручно в принесенный с собой полипропиленовый мешок нарвал верхушечные части растения конопли. Набрав достаточное количество верхушечных частей дикорастущего растения конопли, массой не менее 98 грамм, ФИО1, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, полипропиленовый мешок с верхушечными частями растения конопли принес к себе домой по адресу: ________, где через материю, натянутую на металлический таз, руками обработал (измельчил, спрессовал) незаконно приобретенные верхушечные части дикорастущего растения конопля и получил пыльцу. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления, путем курения наркотическое средство - гашиш, массой не менее 98 грамм. После чего ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш, массой не менее 98 грамм, поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет и стал хранить в корпусной мебели у себя дома по указанному адресу. (дата) в период времени с 14 часов до 17 часов 50 минут несовершеннолетний ФИО2, находясь дома у ФИО1 по адресу: ________, с корпусной мебели взял прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - гашиш, массой не менее 98 грамм, который ранее приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2, поместил его в имеющийся при нем рюкзак и пошел по ________ в ________, где в районе ________ был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по ________, где (дата) в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра в помещении кабинета № Отдела МВД России по ________, расположенном по адресу: ________ ФИО2 сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством - гашиш, массой вещества 98 грамм, оборот которого в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) (список 1) запрещен. Изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство - гашиш, массой 98 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора. Осознает, какие последствия могут наступить для него в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявил его после консультации с защитником, ходатайство заявил по собственной воле. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника. ФИО1 в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном разбирательстве согласен на постановление приговора без проведения судебного следствия. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного суд находит ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие опасного рецидива в действиях подсудимого ФИО1 К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, написанную им явку с повинной. Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с (дата) с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя, конечная стадия. Потребление растительных каннабиноидов с вредными последствиями». Судом учитывалось состояние здоровья подсудимого ФИО1 Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от (дата) установлено, что ФИО1 обнаруживает ............. Однако, данное психическое расстройство, выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишает его способности в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий ФИО1 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности – он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность своих действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. После совершения преступления какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. (л.д.90-92). С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание его правильную ориентацию в сложившейся ситуации, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, суд признает ФИО1 вменяемым. ФИО1 ранее судим за преступление, относящееся к категории тяжкого, судимость на основании ст.86 УК РФ не погашена. Совершил тяжкое преступление, в связи с чем на основании ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ условное осуждение ему не может быть назначено. Учитывая изложенное, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника адвоката подсудимого ФИО1 по назначению на следствии и в суде в сумме – 2.640 рублей. В соответствии со ст.131; 316 ч.10 УПК РФ указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию в доход государства с осужденного ФИО1, в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 97.8 грамм находящееся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения отдела МВД России по ________ – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей с содержанием в СИЗО-3 р.________ до вступления приговора в законную силу, заключив ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата). Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 97.8 грамм находящееся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения отдела МВД России по ________ – уничтожить. Не взыскивать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденного ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы. Судья личная подпись С.Г. Черепухин Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Черепухин Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-240/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-240/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |