Приговор № 1-32/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело – 1- 32/ 18 г. Чистополь 06 февраля 2018 года Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев, с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в прихожей <адрес>, где проживает ранее ей не знакомый Потерпевший №1, увидев на диване, находящемся в зальной комнате денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила их <данные изъяты> похитить. С этой целью, ФИО1, в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее противоправными действиями и отсутствием посторонних лиц, подошла к указанному дивану, откуда <данные изъяты> похитила все денежные средства в сумме 39 000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отсутствие потерпевшего. При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой. В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением указанной суммы на р/с: <***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК Банка получателя: 049205001, Получатель: УФК по РТ (МРИ ФНС №12 по РТ), ИНН <***>, КПП 165201001, ОКТМО 92659101, КБК 182 116 210 100 160 00 140. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.А. Арсеньев. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |