Приговор № 1-32/2018 1-466/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018




Дело Номер


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Казань 02 февраля 2018 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В., при секретаре судебного заседания Бажановой Л.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Игумновой В.Р.,

подсудимого ФИО9 и его защитника – адвоката Губушкина Д.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9,

родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ..., зарегистрированного по адресу:Адрес, проживающего по адресу: Адрес, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО9, в период до Дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, с целью сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконной реализацией наркотических средств на территории Адрес посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Так, распределив между собой роли, ФИО9 осуществлял роль «курьера», в обязанности которого входило забирать расфасованные крупные партии наркотических средств, их дальнейшее распространение путем создания закладок в различных районах Адрес и отправление неустановленному лицу адресов с указанием координат мест незаконного хранения наркотических средств, для дальнейшей их реализации посредством сети Интернет.

Реализуя свой преступный умысел ФИО9, в период до Дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, в ходе переписки в сети Интернет, исполняя свою роль в преступной группе, заказал у неустановленного лица наркотическое средство.В дальнейшем, Дата в период до 19 час. 00 мин., ФИО9 от неустановленного следствием лица, посредством сети Интернет получив сообщения, содержащие сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства, на автомашине марки «...» с государственным регистрационным знаком Номер, под управлением водителя ФИО1, не посвященного в преступные планы ФИО9, приехал в лесной массив, расположенный поблизости от Адрес, где в указанном неустановленным лицом потайном месте – между деревьями, расположенными примерно по следующим координатам: Номер северной широты и НомерНомер восточной долготы, обнаружил и приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 11,55 гр., которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В это же время, то есть Дата, в период до 19 час., более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО9, исполняя свою роль в преступной группе, предпринял активные действия, направленные на обнаружение местонахождения и приобретение с целью последующего сбыта наркотического средства общей массой 13,2 гр., находящегося в лесном массиве поблизости от Адрес последующим координатам: Номер Номер северной широты и Номер восточной долготы, полученным им посредством сети Интернет от неустановленного лица. Однако ФИО9, по независящим от него обстоятельствам не удалось обнаружить местонахождение наркотических средств и приобрести их.

ФИО9 не удалось довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере по независящим от него обстоятельствам. Дата примерно в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., около Адрес, автомашина марки «...» с государственным регистрационнымзнаком Номер, под управлением водителя ФИО1, в салоне которой находился ФИО9, была остановлена сотрудниками ..., после чего в ходе проведенного досмотра в кармане безрукавки, принадлежащей ФИО9 был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пятидесятью свертками из фольги с пакетиками с веществом светлого цвета, содержащие согласно заключению эксперта Номер ... от Дата в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой, после производства исследования, 10,55 гр.. При этом первоначальная масса изъятого наркотического средства составила 11,55 гр.

Далее сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия Дата в период времени с 13 час. 45 мин. до 14 час. 00 мин. в лесном массиве, расположенном поблизости от поселка Адрес, примерно по следующим координатам: Номер Номер (градусов) северной широты и Номер (градусов)восточной долготы было обнаружено и изъято вещество, содержащее, согласно заключению эксперта Номер ... от Дата в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 13,2 г.

Наркотическое средство: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 24,75 гр., являются крупным размером.

Совершая вышеуказанные преступные действия совместно с неустановленным лицом, ФИО9 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение с целью последующего сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Будучи допрошенным в суде и на предварительном следствии подсудимый ФИО9 вину в предъявленном обвинении признал полностью и при этом показал, что в начале Дата в сети Интернет в поисках работы по предложению неизвестного лица скачал ряд приложений. В ходе переписки ему предложили работу по распространению наркотических средств. А именно, ему указывают место с координатами местонахождения наркотических средств, расфасованных по сверткам, и район, в котором нужно будет их спрятать. В его обязанности входит разложить свертки по разным местам и сообщить, куда он их спрятал, то есть таким образом разложить «закладки» для дальнейшего их распространения. Он написал в приложении «...» неизвестному ему лицу, что он согласен на условия работы. Дата примерно в 15.00 час.ему на телефон пришло сообщение с адресом местонахождения 80 свертков с наркотическими средствами. Он попросил своего друга ФИО1 съездить с ним, не посвящая его в свои планы. Вместе с ним на автомашине ФИО1 марки ... они приехали в Адрес, где по указанным ему координатам, между деревьями он нашел завернутые в черную изоленту 50 свертков с наркотическими средствами. Данные свертки он сложил в перчатки и положил в карман «безрукавки». Остальные 30 свертков он не нашел, о чем написал неизвестному ему лицу в приложении «...», на что получил ответ от последнего: «делай то, что нашел». Сев в машину, он снял «безрукавку», положил ее на заднее сиденье автомобиля. После чего они поехали в сторону Адрес для раскладки свертков с наркотическими средствами. На Адрес их остановили сотрудники полиции, которые произвели досмотр, обнаружили и изъяли все свертки с наркотическим веществом. Кроме того, он сообщил сотрудникам полиции о местонахождение еще 30 свертков с наркотическими веществами, которые в последующем были обнаружены и изъяты в ходе проверки его показаний на месте Дата.

...

Допрошенный в суде и на предварительном следствии свидетель ФИО1 показал, что вечером Дата по просьбе знакомого ФИО9 на арендованном им автомобиле марки ... приехали в Адрес. При этом ФИО9 пояснил, что нашел работу курьера, попросил забрать какой-то предмет и отвезти его в Адрес. Проезжая мимо леса ФИО9 попросил остановиться и выйдя из машины пошел в лес, где находился около 30-40 мин. Затем ФИО9 попросил его отвезти в Адрес. В пути следования ФИО9 бросил на заднее сиденье свою жилетку-безрукавку. На Адрес их остановили сотрудники полиции, после чего в присутствии приглашенных понятых был произведен досмотр автомашины. На вопрос сотрудника полиции ФИО9 ответил? что в кармане его безрукавки находятся наркотические вещества, которые он собирался разложить по тайникам.

...

Из оглашенных в суде показаний свидетеляФИО2, данных на предварительном следствии, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки ... г/н Номер Дата выпуска, который он передал в аренду своему знакомому ФИО1

...

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии, следует, что Дата примерно в 19.00 час.возле Адрес, он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля марки ..., из которого сотрудниками полиции были изъяты мобильный телефон ... и перчатка, внутри которой находились пятьдесят свертков из фольги. Указанные предметы, как пояснил ФИО9, пассажир указанного транспортного средства, принадлежали ему.

...

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии, следует, что Дата примерно в 19.00 час.возле Адрес, она участвовала в качестве понятого при досмотре автомобиля марки ..., из которого сотрудниками полиции были изъяты мобильный телефон ... и перчатка, внутри которой находились пятьдесят свертков из фольги. Указанные предметы, как пояснил ФИО9, пассажир указанного транспортного средства, принадлежали ему.

...

Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО5, а также ФИО6, данных на предварительном следствии, следует, что Дата они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО9, в ходе которого был произведен выезд в Адрес, где он указал место приобретения наркотических средств.Находясь там же они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого следователем был изъят зеленый сверток.

Из оглашенных в суде показаний оперуполномоченного ... ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что в ходе проверки оперативной информации о причастности ФИО9 к сбыту наркотических средств, Дата примерно в 19 час., в ходе ОРМ «наблюдение» на проезжей части напротив Адрес был задержан автомобиль ..., в которомнаходился ФИО9 В ходе досмотра автомашины были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО9, сотовый телефон «...» и перчатка, внутри которой находились 50 свертков из фольги, при вскрытии одного из которых обнаружен пакетик с застежкой и веществом светлого цвета внутри.

В дальнейшем, Дата ФИО9 с выездом на место происшествия указал место приобретения наркотических средств. Также ФИО9 указал место, где, в виду темного времени суток, он ранее не смог найти наркотические средства. В указанном им месте был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета.

...

Виновность ФИО9 в содеянном также доказана совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.

Рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника отдела ... ФИО8 об обстоятельствах задержания ФИО9 и изъятия наркотического средства.

...

Протоколом осмотра автомобиля марки «...» г/н Номер от Дата.

...

Справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Общая масса вещества составила 11,55 гр.

...

Протоколом явки с повинной ФИО9 от Дата

...

Протоколом осмотра предметов от Дата, которым осмотрены сейф-пакет с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) массой – 10,55 гр.; полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью и опечатанный печатью: «Номер ...»; сейф-пакет «Номер», со смывом правой кисти руки, изъятого у гр. ФИО9; сейф-пакет «Номер», со смывом левой кисти руки, изъятого у гр. ФИО9»; сейф-пакет «Номер», с контрольным смывом с шеи, изъятого у гр. ФИО9; протокол досмотра автомашины, изъятия вещей и документов от Дата; протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от Дата, мобильный телефон «...» ИМЕЙ1: Номер, ИМЕЙ2: Номер, тряпичные перчатки, упакованные в сейф-пакет Номер. Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

...

Протоколом проверки показаний ФИО9 на месте от Дата, в ходе которого ФИО9 показал место приобретения наркотических средств, а также место, где хранились наркотические средства, которые ему не удалось обнаружить.

...

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве, поблизости от Адрес, в ходе которого изъят сверток зеленого цвета с содержимым, упакован в сейф-пакет «... Номер».

...

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 10,55 г.

...

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса вещества составляет 13,2 гр.

...

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому на представленных для исследования перчатках обнаружены эпителиальные клетки и пот, которые произошли от подозреваемого ФИО9

...

Протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрены сейф-пакет с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) массой – 12,6 гр.; сейф-пакет «... Номер», снабженный рукописной надписью: «... к закл. Номер от Дата первонач. упак. (фольга, пакетики, изолента) (2/2)», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

...

Протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО9 установлено, что в его памяти имеется переписка с неустановленным лицом, из которой следует, что ФИО9 направлены координаты закладок наркотических средств. Данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

( ...

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что ФИО9 незаконно приобрел наркотические средства с целью их последующей реализации с использованием сети «Интернет», о чем свидетельствуют его показания, данные в суде и на предварительном следствии, количество и объем изъятых у него наркотических средств, а также информация в его сотовом телефоне, содержащая переписку в сети Интернет с продавцом наркотических средств. Указанные действия ФИО9 совершил по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, между ними были распределены роли в совершении преступления.

При этом действия ФИО9 не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции и изъятия у него наркотических средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО9 в содеянном и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении подсудимому вида и меры наказания суд руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.

....

...

ФИО9 совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется только положительно.

Явку с повинной ФИО9, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

При этом суд находит возможным приведенные смягчающие обстоятельства признать исключительными и применить правила статьи 64 Уголовного кодекса РФ, назначив ФИО9 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО9 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества при отбывании им наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ судом не усматривается.

Учитывая, что ФИО9 совершил покушение на преступление, при определении размера наказания суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, имущественного положения осужденного и его семьи, необходимости в назначении ФИО9 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО9 в соответствии с пунктом «в» частью 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет колонию строгого режима.

В соответствии с частью 2 статьи 131 и частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суммы, выплаченные адвокатам, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных. Адвокатам, участвовавшим по данному делу на предварительном следствии, по постановлениям следователя в защиту интересов ФИО9 было выплачено 2 420 руб.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ и с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со Дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО9 под стражей и под домашним арестом с Дата до Дата.

Процессуальные издержки в сумме 2 420 руб. взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- подшитые в уголовное дело протокол досмотра автомашины, изъятия вещей и документов от Дата, протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от Дата, – хранить при уголовном деле;

- возвращенный свидетелю ФИО2 автомобиль марки «...», - оставить ему же по принадлежности;

- находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ...: сейф пакеты с наркотическими средствами 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) массой – 10,55 гр. и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) массой – 12,6 гр., полиэтиленовый пакет, смывы с рук и с шеи, фольгу, пакетики, изоленту, - уничтожить;

- мобильный телефон «...», тряпичные перчатки - вернуть родственникам ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий –

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.В. Галлямов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галлямов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ