Приговор № 1-137/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-137/2020 УИД 33RS0014-01-2020-000686-30 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года г. Муром Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Новиковой Л.А., при секретаре Епремян И.Р., с участием: государственного обвинителя Ожева А.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Фомичева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, зарегистрированный по адресу: ...., проживающий по адресу: .... на основании Указа Президента РФ № 472 от 30 сентября 2019 года «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 25, 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» в период с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года подлежал призыву на военную службу. С целью уклонения от призыва на военную службу, он, будучи 30 октября 2019 года надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 1 ноября 2019 года к 08 час. 00 мин. в военный комиссариат г. Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанную дату и время на указанные мероприятия и медицинское освидетельствование в военный комиссариат г. Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, в результате чего уклонился от призыва на военную службу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, будучи 20 декабря 2019 года надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 23 декабря 2019 года к 06 час. 20 мин. в военный комиссариат г. Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, расположенный по адресу: <...>, для отправки к месту прохождения службы в вооруженных силах Российской Федерации, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанную дату и время на указанное мероприятие в военный комиссариат г. Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, в результате чего уклонился от призыва на военную службу. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора. Защитник ФИО1 - адвокат Фомичев Р.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ожев А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, молодой возраст. Кроме того, объяснения ФИО1 от 6 февраля 2020 года, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 33, 34), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей исправления осужденного и предупредит совершение им новых преступлений. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, имущественное и семейное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы или иного дохода. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты на шесть месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями ежемесячно. До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО1 оставить в распоряжении отдела военного комиссариата г. Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 6 месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5 000 рублей ежемесячно. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332801001, ОГРН <***>, р/с <***>, отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001, КБК 41711603132016000140, ОКТМО 17701000, ОКПО 81567504. Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-137/2020 в отношении ФИО1. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО1 оставить в распоряжении отдела военного комиссариата г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. Председательствующий Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 |