Приговор № 1-137/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020

Дело № 1-137/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-000826-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при помощнике ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя Тихоновой О.А..,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Злобиной М.А.,

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, *** русским языком владеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с этим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Кроме того, согласно требованиям ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Также, в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона, миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В апреле 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории Дачного Потребительского Кооператива «Лесные озера» (далее - ДПК «Лесные Озера»), у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания граждан Республики Таджикистан в Российской Федерации на территории ДПК «Лесные озера», расположенном на территории <адрес><адрес>, с целью организации строительной бригады для привлечения ее к выполнению работ на территории указанного ДПК.

С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО3 разработал преступный план, предусматривающий размещение на территории ДПК «Лесные озера» незаконно находящихся на территории Российской Федерации граждан Республики Таджикистан, которые не намеревались покидать территорию РФ, благоустройство строительных вагончиков под жилые помещения для указанных граждан Республики Таджикистан, поиск работы на территории ДПК «Лесные озера» и распределение обязанностей по ее исполнению между вышеуказанными гражданами Республики Таджикистан, контроль исполнения трудовых обязанностей указанными иностранными гражданами, обеспечение быта указанных иностранных граждан на территории ДПК «Лесные озера», а также получение и распределение денежного вознаграждения за выполненные работы.

Действуя во исполнение преступного умысла при совершении преступления, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в различное время, будучи осведомленным о правовом режиме пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, обеспечил необходимые условия для размещения и обеспечения работой на территории ДПК «Лесные озера» следующих граждан Республики Таджикистан:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» уклонялся от выезда из Российской Федерации после 04 августа 2019 года;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и согласно Федеральному заклону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» уклонялся от выезда из Российской Федерации после 15 июля 2019 года.

ФИО3, в вышеуказанный период времени, будучи осведомленным о незаконности пребывания на территории Российской Федерации ФИО4, и ФИО1, подыскивал для них работу на территории ДПК «Лесные озера», распределял между ними участки работы, следил за ее исполнением, а также получал денежное вознаграждение за выполненную работу и распределял его между указанными лицами.

Так, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 подготовил на территории ДПК «Лесные озера» к проживанию для ФИО4 и ФИО1 строительные вагончики под № и № (оборудовал спальные места, закупил необходимые спальные принадлежности), обеспечивал указанных граждан Республики Таджикистан необходимыми продуктами питания, а также организовывал поддержание порядка в местах проживания путем назначения ответственного за порядок дежурного из числа иностранных граждан.

Кроме того, ФИО3 в указанный выше период времени, будучи осведомленным о незаконности пребывания на территории Российской Федерации ФИО4 и ФИО1, осуществлял поиск работы для них на территории ДПК «Лесные озера», распределял между ними участки работы и получал денежное вознаграждение за выполненную работу и распределял его между указанными лицами.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на трудовую деятельность, а также документов, подтверждающих законность их пребывания на территории России, под непосредственным руководством и совместно с ФИО3 осуществляли работы, связанные с благоустройством придомовой территории дома под №, находящегося на территории ДПК «Лесные озера», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 были выявлены и их незаконное пребывание в Российской Федерации пресечено сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории России по адресу: <адрес>, ДПК «Лесные озера».

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч.3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан ФИО4 и ФИО1, что не позволило достичь поставленных вышеуказанными Федеральными законами целей миграционного учета и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом он сообщил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Злобина М.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Тихонова О.А. не возражал против ходатайства подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, ФИО3 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту временного содержания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции осужденного от общества. Поэтому суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей на период испытательного срока.

С учетом вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО3 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в связи с тем, что он содержится в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, не избирать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, в т.ч. его совершения против порядка управления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Злобиной М.А. подсудимому ФИО3 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев).

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий (подпись) А.А. Белоус

***

***

Приговор вступил в законную силу 9 июня 2020 года