Приговор № 1-137/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020

Дело №1-137/20

УИД 33RS0012-01-2020-001167-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокуроров Морозова И.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, судимого:

- 29.11.2012 приговором Александровского городского суда Владимирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.05.2014 по отбытии срока.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда Владимирской области <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.08.2017 по отбытии срока.

- 11.01.2019 приговором Александровского городского суда Владимирской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 10.07.2019 по отбытии срока.

- 20.07.2020 приговором Александровского городского суда Владимирской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ;

установил:

ФИО3 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него согласно вступившему 04.12.2019 в законную силу решению Александровского городского суда Владимирской области от 19.11.2019 административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, будучи предупрежденным 17.02.2020 сотрудником ОМВД России по Кольчугинскому району при постановке на профилактический учет как лица, в отношении которого установлен административный надзор об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, не желая претерпевать вышеуказанные ограничения, действуя умышленно, 25.05.2020 самовольно с целью уклонения от административного надзора покинул фактическое место пребывания: <адрес>, не сообщив в ОМВД Росси по Кольчугинскому району в установленном п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке о перемене места пребывания, и в период с 25.05.2020 по 13.06.2020 по месту пребывания отсутствовал.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ при отсутствии возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке,дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:решением об установлении административного надзора, материалами о постановке егона учет и ознакомлении с обязанностями и административными ограничениями, протоколами допроса подозреваемого, свидетелей.

Признавая ФИО3 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При определении меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.5 ст.62 УК РФ (226.9 УПК РФ), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО3 показало, что УУП и ПДН ОМВД России по Кольчугинскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по предыдущему месту отбывания наказания <адрес> характеризовался удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога в Кольчугинской ЦРБ не состоит, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра в <данные изъяты> районной больнице не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, имеет заболевание, судим.

Совершённое ФИО3 преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, объяснение данное до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной, наличие заболевания суд расценивает как иное смягчающее обстоятельство (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, который образуется с непогашенными судимостями по приговорам от 29.11.2012 и от 20.04.2016 и является основанием для назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО3 принудительных работ в порядке установленном ст.53-1 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть исправительная колония строгого режима, поскольку совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 20.07.2020 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, а преступление по настоящему приговору он совершил до вынесения приговора суда по первому делу, и окончательное назначение наказания подлежит в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку по смыслу закона в срок наказания, назначенного по правилам части 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Назначая ФИО3 наказание в виде лишения свободы, суду до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражу и на основании п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО3 подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14.10 2020 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5000 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 20.07.2020 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 14 октября 2020 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 20.07.2020 в период с 16.06.2020 по 14.10.2020 включительно.

Избрать ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по делу в размере 5000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.Ю.Иванов