Постановление № 1-70/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019Абатский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-70/2019 с. Абатское Абатского района Тюменской области 22 августа 2019 года Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Лихачевой Н.В., с участием: И.о. заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Мохова А.С. обвиняемой ФИО1, защитника обвиняемого – адвоката Болдырева Р.С., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Павлович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 12.12.2018 года около 09 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 12.12.2018 года около 09 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, путем свободного доступа, из под матраса, находящегося на кровати, в комнате дома по указанному адресу, тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным, в связи с тем, что размер ее месячной пенсии составляет 9 367 рублей 17 копеек и иного источника дохода она не имеет. Обвиняемая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в суде пояснила, что ущерб ею возмещен в полном объёме, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Защитник - адвокат Болдырев Р.С. в судебном заседании ходатайство обвиняемой ФИО1 поддержал и просил данное ходатайство удовлетворить, поскольку все предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством основания для этого имеются. И.о. заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Мохов А.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Обсудив ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая, что обвиняемая ФИО1 совершила преступление впервые, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, свою вину признала в полном объеме, осознала общественную опасность своих действий, ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возместила, что подтверждается распиской. (л.д.62) Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ей судебного штрафа. (л.д.66) Суд считает возможным прекратить уголовное дело, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемой. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд, Ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 удовлетворить. ФИО1 освободить от уголовной ответственности. Уголовное дело № 1-70/2019 и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 90 (девяноста) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, путем перечисления денежных средств по указанным ниже реквизитам: Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с <***>) р/с <***> ИНН <***> 502 1942 КПП <***> 501 001 Лицевой счет <***> БИК 047 102 001 Банк плательщика: Отделение Тюмень, гор. Тюмень ОКТМО 71603402 КБК 188 116 210 100 16 000 140 УИН 0 ФИО1 разъяснить о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Абатский районный суд Тюменской области. Председательствующий: Суд:Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |