Приговор № 1-96/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-96/20171-96/2017 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года город Орел Железнодорожный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Колесова Н.Н., с участием государственного обвинителя Волкова К.В., подсудимого ФИО1, защитника Гончаровой О.И., при секретаре Тер-Степановой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в ИП «ФИО4», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 прибыл к торговому центру «Салон мебели» по адресу: <адрес> предварительно договорившись в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом о приобретении психотропного вещества. Через терминал оплаты услуг, расположенный возле входной двери в помещение магазина «Продукты», находящееся в вышеуказанном торговом центре, перевел денежные средства в сумме -- руб на неустановленный дознанием электронный номер «Киви-кошелька» и получил от неустановленного лица информацию о месте закладки психотропного вещества. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее хранение психотропного вещества, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, примерно в 17 часов 40 минут прибыл к входу/выходу станции метро Текстильщики, расположенному в 37 метрах от правого угла торцевой стороны здания торгового центра «Салон мебели» по адресу: <адрес> и в 93 метрах от правого угла торцевой стороны здания «филиала службы Энергохозяйства ГУП «МОСГОРТРАНС»» по адресу: <адрес>, где под парапетом со стороны <адрес> обнаружил сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим психотропное вещество амфетамин, который оставил себе и тем самым незаконно приобрел. Затем ФИО1 часть приобретенного психотропного вещества употребил, а оставшуюся часть массой 0,32 грамма упаковал в денежный билет Банка России достоинством -- руб, положил в задний правый карман одетых на нем джинс, и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 согласно заранее приобретенному билету на <адрес> осуществил посадку в вагон №, место № поезда № сообщением «Москва - Курская - Льгов Киев» для проезда до станции Льгов. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в период остановки поезда по станции Орел ФИО1 вышел на платформу № железнодорожного вокзала Орел, откуда сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Орел в связи с подозрением на состояние наркотического опьянения был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел, где в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра в заднем правом кармане одетых на ФИО1 джинс был обнаружен денежный билет Банка России достоинством -- руб, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее психотропное вещество амфетамин массой 0,32 грамма, которое согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), отнесено к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, а масса обнаруженного и изъятого психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным, размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Гончаровой О.И., с согласия государственного обвинителя суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере. При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим (т.1 л.д.153-155), по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно (т.1 л.д.164, 167), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 168-169). Согласно заключению № наркологической экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией, а обнаруживает признаки диагноза: «пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких наркотических веществ, без синдрома зависимости». По своему состоянию ФИО1 не нуждается в принудительном лечении от наркомании (т.1 л.д.104). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Изложенные ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.40-43, 129-138) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 – раскаяние в содеянном. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый раскаялся, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, а также материальное положение подсудимого, а именно, что он имеет постоянный заработок, суд приходит к выводу о том, что за совершённое преступление ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа. Применение данной меры наказания, по мнению суда, является достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, и будет отвечать цели восстановления социальной справедливости. Наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, а также по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, судом не установлено. При решении вопроса о мере пресечения, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: электронный проездной документ - железнодорожный билет - № на скорый поезд № сообщением «Москва - Льгов» на имя ФИО1, отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут от <адрес>, изъятый у ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела, психотропное вещество - амфетамин массой 0,29 грамма, наркотическое средство - гашиш, массой 0,25 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Орел хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 – 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере -- руб. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: электронный проездной документ - железнодорожный билет - № на скорый поезд № сообщением «Москва - Льгов» на имя ФИО1, отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут от ст. Москва - Курская, изъятый у ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела, психотропное вещество - амфетамин массой 0,29 грамма, наркотическое средство - гашиш, массой 0,25 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Орел хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла. Председательствующий Н.Н. Колесов Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Колесов Никита Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |