Приговор № 1-30/2024 1-422/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024Дело №1-30/2024 (1-422/2023) 07RS0006-01-2023-003845-17 г. Прохладный, КБР 26 февраля 2024 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Бозиева З.Н., при секретаре судебного заседания Догове А.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю., защитников – адвокатов ГПКА КБР Кажарова Т.Л. представившего удостоверение № от 28.06.2018г. и ордер № от 06.12.2023г., и Адамокова Э.З. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 26.02.2024г., подсудимой Скворцовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Скворцовой И.В., <данные изъяты>, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; - ДД.ММ.ГГГГ. освобожденной условно-досрочно, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на неотбытый срок 8 месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, Скворцова И.В. совершила два умышленные преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах. Так, Скворцова И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 25 минут по 22 часов 55 минут, находясь на участке местности расположенном на территории привокзальной площади, прилегающий к железнодорожному вокзалу <адрес><адрес>, по адресу: <адрес><адрес>, на расстоянии 13 метров от входа в первый продуктовый ларек со стороны <адрес>, и на расстоянии 15 метров от правого угла остановочного комплекса по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, с целью ущемления чести и достоинства представителей власти, зная и понимая, что перед ней находятся - полицейский ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» сержант полиции ГИА, полицейский ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» младший сержант полиции ААХ и полицейский ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» старший сержант САА, являются представителями власти, одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, прибывших на указанное место для их осуществления - пресечения совершенного Скворцовой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на почве возникших неприязненных отношений к ААХ, ГИА и САА, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично, в устной форме, в присутствии посторонних гражданских лиц КАБ и БОА, обращаясь к представителям власти – ГИА, ААХ и САА, высказала в их адрес слова грубой нецензурной брани, которые являются оскорбительными высказываниями, унижающими их честь и достоинство как сотрудников полиции, имеют неприличную форму выражения, тем самым, публично оскорбила указанных сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Она же, Скворцова И.В. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, находясь на скамейке расположенной, на расстоянии 3 метров слева в северо-восточном направлении от входа в административное здание ОСМП ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что перед ней находится полицейский ОР ППСП МО МВД России «Прохладненский» младший сержант полиции ААХ, осознавая, что он является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляет опрос КАБ явившейся очевидцем совершенного Скворцовой И.В. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на почве возникших неприязненных отношений к ААХ, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей сотрудника полиции, с целью воспрепятствования исполнения ААХ своих должностных обязанностей, с применением физической силы, нанесла ААХ один удар открытой ладонью правой руки в область его левой лопатки. В результате преступных действий Скворцовой И.В., полицейскому ААХ причинена физическая боль. Органами предварительного следствия действия Скворцовой И.В. по факту оскорбления полицейских ААХ, ГИА и САА квалифицированы по ст. 319 УК РФ по признакам: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по факту применения насилия к полицейскому ААХ по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В судебном заседании подсудимая Скворцова И.В. согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение Скворцовой И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. Суд квалифицирует действия подсудимой Скворцовой И.В. - по факту оскорбления полицейских ААХ, ГИА и САА по ст. 319 УК РФ по признакам: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по факту применения насилия к полицейскому ААХ - по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления, совершенные Скворцовой И.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой Скворцовой И.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.161 УК РФ является наличие в ее действиях рецидива преступлений, а также в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу суд приходит исходя из степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, полагая, что побудительной причиной совершения преступлений явилось нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, установленного на основании медицинского акта освидетельствования подсудимой. В связи с наличием в действиях Скворцовой И.В. рецидива преступлений наказание ей должно быть назначено по правилам ст.68 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой судом не установлено. С учетом изложенного, личности подсудимой Скворцовой И.В., которая по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, признала свою вину, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу о возможности ее исправления и достижения целей наказания только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Скворцовой И.В. следует определить в колонии общего режима. В силу ст.81 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст. 56 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1(один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 71 УК РФ и ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишение свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания, время содержания её под стражей с 07.02.2024г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - СД - диск с видеофайлами находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Прохладненского районного суда КБР ФИО2 Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бозиев Замир Назирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |