Приговор № 1-405/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-405/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Алейниковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кондрикова С.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождений, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего судимость:

-по приговору Химкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2016 года, согласно которому признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, в виде штрафа в размере 11 000 рублей, штраф не оплачен,

осужденного и отбывающего наказание:

-по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2019 года, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №305- мирового судьи судебного участка №300 района Северное Измайлово г.Москвы от 15 июля 2019 года, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2019 года, окончательно назначить наказание ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут, он, ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг», расположенного в ТРЦ «Весна» по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, 1-й километр, вл.3, стр.1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, находясь в различных отделах, выбрали товар: мужскую куртку, артикул UV949, цветом 99х, размером L, стоимостью 1 416 руб. 92 коп., мужскую куртку, артикул UV949, цветом 99х, размером ХL, стоимостью 1 416 руб. 92 коп., мужскую толстовку, артикул VL264, цветом 99х, размером М, стоимостью 1 209 руб. 57 коп., мужскую толстовку, артикул VL264, цветом 99х, размером L, стоимостью 1 209 руб. 57 коп., мужскую рубашку, артикул ТО576, цветом 05х, размером М, стоимостью 580 руб. 25 коп., мужской пиджак, артикул UX939, цветом 59х, размером L, стоимостью 1 549 руб. 29 коп., мужской пиджак, артикул UX939, цветом 59х, размером М, стоимостью 1 549 руб. 29 коп., мужские брюки, артикул VR302, цветом 57х, размером L, стоимостью 876 руб., 12 коп., принадлежащие магазину «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг», на общую сумму 9 807 руб. 93 коп., с которым проследовали в примерочную вышеуказанного магазина. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 спрятали выбранные ими ранее товары, принадлежащие магазину «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг», в находящуюся при ФИО2 сумку, после чего последняя направилась к выходу из торгового зала магазина «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг», не оплатив на кассе вышеуказанный товар, где примерно в 21 час 40 минут, пройдя противокражные рамки, услышав звуковой и световой сигнал, осознав, что ее действия стали носить открытый характер для окружающих, ФИО2, отказавшись от совершения преступления направленного на тайное хищение чужого имущества, и не имея умысла на открытое хищение имущества, снова вернулась в торговый зал магазина «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг», и стала находиться в торговом зале магазина не предпринимая при этом, каких-либо действий направленных на хищение имущества. После чего, к ФИО2 подошли сотрудник охраны магазина ФИО3, и директор магазина ФИО4, которые попросили показать содержимое ее сумки. Вслед за этим, к ФИО2 подошел ФИО1, у которого внезапно возник умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества, находящегося в сумке ФИО2, принадлежащего магазину «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг». Осуществляя свой корыстный преступный замысел, и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО3 и ФИО4, забрал из рук ФИО2 сумку с находящимися в ней товарами, принадлежащими магазину «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг» и, игнорируя требования ФИО3 и ФИО4 остановиться и вернуть товар, побежал к выходу из магазина «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг», тем самым реализуя внезапно возникший у него преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, и осознавая открытый характер своих действий, не обращая внимания на требование последних остановиться, продолжил движение с неоплаченным товаром из торгового зала магазина и, примерно в 21 час 45 минут, покинул помещение магазина «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг», намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на 1-м этаже у центрального входа в ТРЦ «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, 1-й километр, вл.3, стр.1, был задержан сотрудниками магазина «Reserved» 243 ООО «РЕ Трэйдинг» ФИО3 и ФИО4 и сотрудником охраны ТРЦ «Весна» ФИО5

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, наличие малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, личность виновного, не имеющего определенного рода деятельности, который по мнению суда, на путь исправления не встал, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.161 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в виде изоляции его от общества, считая, что именно данный вид наказания в виде реального лишения свободы в данном конкретном случае будет способствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд, с учетом вышеизложенного, не усматривает

Окончательное наказание суд назначает с учетом требований ч.5 ст.69, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №- мирового судьи судебного участка № района Северное Измайлово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая наказание в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимого, указанные выше, характера совершенного преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах - ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №- мирового судьи судебного участка № района Северное Измайлово г.Москвы от 15 июля 2019 года. окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ лет 03 /три/ месяца.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2019 года с 26 декабря 2017 года по 22 ноября 2018 года, а также с 29 марта 2019 года по 18 июня 2019 года, а также по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №305- мирового судьи судебного участка №300 района Северное Измайлово г.Москвы от 15 июля 2019 года с 15 июля 2019 года по 26.07.2019 года, а также по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке- изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>., переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 – вернуть по принадлежности в магазин <данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, исчисляя с даты вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева