Постановление № 1-405/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-405/2019

Дело № 1- 405/2019

(сл. №)

50RS0№-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением

г. Орехово-Зуево 24 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского гор. прокурора Захаровой М.В.

с участием защитника – адвоката АК №1415 ФИО2, представившей удостоверение № 60 и ордер № 000083

при секретаре Тинаевой О.Н.

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

с участием подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где увидел на металлическом столе, расположенном при выходе из магазина, оставленным Потерпевший №1 в корзине для продуктов кошелек коричневого цвета, с находящимися внутри денежными средствами в суме 8 000 рублей, банковскими картами <данные изъяты> № и №, выпущенными на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В целях осуществления своего преступного умысла ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя из корыстных побуждений, забрал из корзины для продуктов, с металлического стола, расположенного в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>» и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 и не представляющий для последнего материальной ценности кошелек коричневого цвета, с находящимися внутри банковскими картами <данные изъяты> № и №, принадлежащими Потерпевший №1 и не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а также денежными средствами в сумме 8 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив при этом своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. вред заглажен, ущерб возмещен, претензий нет.

Подсудимый просит также прекратить дело и согласен с этим. Ему понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие. Защитник поддержал ходатайство, гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением.

Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевший просит прекратить дело, подсудимый согласен с этим, вред заглажен. Впервые совершено умышленное преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу (№

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Тихонов В.А.